בע"ה ז' כסלו תשע"ט
הרשמה לניוזלטר שלנו

Close

בג"צ אישר אפליית יהודים בהר הבית

בג"ץ דחה את עתירת עוצמה יהודית. בן ארי: "אם היה מדובר בערבים השופטים היו יוצאים עם פי'גמה להוציא צווים"

  • מערכת הקול-היהודי
  • ל' חשון תשע"ט - 10:12 08/11/2018
גודל: א א א
מגנומטר בכניסה לשער המוגרבים (ארכיון) צילום: ארנון סגל
מגנומטר בכניסה לשער המוגרבים (ארכיון) צילום: ארנון סגל

בית המשפט העליון מנציח את האפליה: נשיאת בית המשפט העליון השופטת אסתר חיות, המשנה לנשיאה השופט חנן  מלצר והשופט ניל הנדל דחו לפני זמן קצר עתירתם של ראשי עוצמה יהודית,  ד"ר מיכאל בן ארי , ברוך מרזל, עו"ד איתמר בן גביר ויו"ר להבה בנצי גופשטיין נגד המדיניות המפלה בעת הבידוק בשערי הר הבית. 

בחודש בקיץ הקודם חזרה בה הממשלה מכוונתה להציב מגנומטרים בשערי הר הבית והתירה את מכונת הבידוק רק בשער המוגרבים ( שער הלל)  ממנו עולים יהודים.

בעתירה שהגישו ראשי עוצמה באמצעות עו"ד איתמר בן גביר נטען כי המצב שנוצר פוגע שלא כדין ובניגוד לעקרון השוויון במבקרים היהודים והתיירים הפוקדים את הר הבית לבין המוסלמים שהבידוק שלהם כלל אינו כולל שימוש במגנומטר.

נטען כי המדובר באפליה בין דם לדם וגזע לגזע בפרט כאשר בחינת ההיסטוריה של הר הבית מלמדת שדווקא המוסלמים הם אלה שביצעו פיגועים וכעת דווקא היהודים נאלצים לעבור בידוק במכונה ואילו כניסת המוסלמים היא ללא כל בדיקה. 

בא כוח הפרקליטות, עו"ד ד"ר יובל רויטמן טען כי למשטרה יש שיקול דעת רחב וכי המדובר בצורך ביטחוני.

בעת הדיון השיב עורך הדין בן גביר כי באין ספור החלטות בג"צ החליט להעדיף את עקרון השוויון על הצורך הביטחוני, וכי כאשר היה מדובר בערבים בנמל התעופה, בכבישים נפרדים ליהודים וערבים, בגדרות ומחסומים לצורך ביטחון שופטי בג"צ ביטלו ההחלטות וקבעו כי עקרון השוויון הוא עקרון חוקתי מן המעלה הראשונה ופגיעה בשוויון היא הקשה מכולן. 

אמש (ד') החליטו שופטי בג"צ לדחות את העתירה.

בפסק הדין אותו כתבה הנשיאה חיות היא מאשרת שאכן קיימת אפליה וכי: "העותרים סבורים כי ההחלטה על הסרת המגנומטרים משמונת שערי הכניסה למוסלמים יצרה פגיעה בשוויון בין מבקרים יהודים למבקרים מוסלמים במתח. אכן קיים שוני באמצעי הבידוק אך לאחר ששמענו הסברים מפורטים מאת גורמי המשטרה והביטחון שוכנענו כי יש לכך הצדקה. 

עוד קובעת הנשיאה חיות כי: "יש לזכור כי זכות התפילה והפולחן של המתפללים היהודים הנכנסים דרך שער המוגרבים (שער הלל) אינה נפגעת ואף העותרים לא טענו לכך, שכן הסדרי הבידוק השונים אינם מונעים מיהודים את עצם הכניסה למקום.. שוכנענו כי ההבחנה בדרכי הבידוק יש לה הצדקה  לשמירת הביטחון והבטחת הסדר של המבקרים במתחם, לפיכך אנו סבורים כי על אף השוני באמצעי הבידוק, בשערים השונים, שיקול הדעת  הופעל על ידי המשטרה ולא מצאנו עילה להתערב בו".

 יו"ר עוצמה ד"ר בן ארי תוקף בחריפות את ההחלטה ואומר כי:" אם היה מדובר בערבים שהופלו לרעה שופטי בית המשפט העליון היו יוצאים עם פי'גמה להוציא צווים. האפליה בין ערבים ליהודים לא רק נערכת בשטחי הר הבית אלא גם בבית המשפט העליון ומצער מאוד ששופטים שמטיפים כל בוקר וערב על חשיבות עקרון השוויון לוקים בעצמם ומקבלים החלטות הנוגעות בגזענות  ומבדילים בין יהודים לערבים" 

עו"ד איתמר בן גביר אומר כי :" המדובר ביום שחור לדמוקרטיה הישראלית, בית המשפט העליון מנציח את האפליה ומבלי להתבלבל נותן לה צידוקים. בעשרות פסקי דין יצאו השופטים חיות, מלצר והנדל נגד אפליה ומצער מאוד שדווקא כאשר מדובר במתפללים יהודים בית המשפט לא מונע אפלייתם ופוגע בהם" 
 

תגובות (3) פתיחת כל התגובות כתוב תגובה
מיון לפי:

האינתיפאדה המושתקת


3 אירועי טרור ביממה האחרונה
האירועים מה- 24 שעות האחרונות ליומן המתעדכן > 63 מהשבוע האחרון