בע"ה י"א ניסן תשפ"ד
הרשמה לניוזלטר שלנו

Close

הפתרון: להסדיר יחסי הכנסת ובג"ץ

ח"כ סמוטריץ על המסתננים: "כל מתווה ישים כרוך בתיקון מערכת היחסים בין הממשלה והכנסת הנבחרת לבג"ץ"

  • מערכת הקול-היהודי
  • י"ח ניסן תשע"ח - 12:27 03/04/2018
גודל: א א א
בית המשפט העליון. צילום: יהודה פרל
בית המשפט העליון. צילום: יהודה פרל

בעקבות הסערה שיצרה הודעת ראש הממשלה על הסכם להשארת מסתננים בישראל, מצביע ח"כ בצלאל סמוטריץ' (האיחוד הלאומי) על הבעיה שב"שלטון בג"ץ", וקורא לתקנה אף במחיר של בחירות.

"עכשיו זה ברור", כתב סמוטריץ' בחשבון הטוויטר שלו. "כל מתווה ישים להוצאת המסתננים כרוך בתיקון מערכת היחסים בין הממשלה והכנסת הנבחרת לבג"ץ. גם נתניהו וגם כחלון (שתקף אתמול את המתווה שנתניהו נאלץ לגבש עקב חוסר המשילות שלו מול בג"ץ) חייבים לתמוך. ואם לא - על זה שווה בהחלט ללכת לבחירות ולקבוע האם מצביעים לעם או לבג"ץ".

על שולחן הכנסת ישנן מספר הצעות חוק להסדרת יחס הכנסת והממשלה ובג"ץ, ובראשן הצעת "חוק המשילות" שהגיש ח"כ מוטי יוגב, אותה גיבש התא המשפטי של תנועת 'דרך חיים' בראשות עו"ד אורי צפורי.

בדברי ההסבר להצעת החוק נכתב כי היא "נועדה להבהיר באופן חד־משמעי, בחוק יסוד: השפיטה, כי אין זה בסמכותו של ביהמ"ש להכריז על בטלותו של חוק. בהיעדר חוקה שלמה, נתונה סמכות החקיקה לכנסת כנציגת הציבור, ואילו תפקידו של ביהמ"ש מתמצה בפרשנות וביישום החוקים על סכסוכים קונקרטיים שהובאו בפניו".
בחוק מתוארת ההפיכה החוקתית שביצע בית המשפט בהסתמך על חוק יסוד 'כבוד האדם וחירותו' שנחקק בשנת 1992.

"ביהמ"ש העליון הפך את הקערה על פיה וקבע כי לביהמ"ש סמכות להכריז על בטלותו של חוק שאינו עומד בתנאי פסקת ההגבלה, זאת למרות שסמכות שכזו לא הוקנתה לו באופן מפורש בחוק. עד היום פסל ביהמ"ש העליון 14 חוקים ומנע בכך מהכנסת להגשים את רצון העם, כפי שהוא בא לידי ביטוי בבחירות דמוקרטיות".

בנוסף נכתב כי "המהפכה החוקתית שיבשה את האיזון העדין שבין הרשות המחוקקת והרשות השופטת".

תגובות (0) פתיחת כל התגובות כתוב תגובה
מיון לפי:

האינתיפאדה המושתקת


0 אירועי טרור ביממה האחרונה
האירועים מה- 24 שעות האחרונות ליומן המתעדכן > 13 מהשבוע האחרון

סיקור מיוחד