בע"ה י"ח אדר ב תשפ"ד
הרשמה לניוזלטר שלנו

Close

תביעה: המנהל האזרחי גרם לנזק חמור לעדר צאן

רועי צאן מגבעת הבלאדים הגישו תביעה בעקבות החרמת העדר שבוצעה בצורה לא חוקית תוך פגיעה קשה בכבשים

  • מערכת הקול-היהודי
  • י"ב כסלו תשע"ח - 21:00 30/11/2017
גודל: א א א

צפו: גירוש המשפחות והחרמת העדר בגבעת "הבלאדים"

בתביעה שהוגשה לאחרונה כנגד המנהל האזרחי, מתואר פינוי עדר ומבנים ללא התראה, תוך פגיעה קשה בצאן, שאופן ההעברה וההעמסה על משאית הפינוי גרמה למותם של שלושה מהם ולהפלות בקרב כבשות רבות שהיו מעוברות.

התובעים הם בעל העדר, תושב כוכב השחר, ושותפו. השניים עסקו ברעיית צאנם, שהיוותה את מקור פרנסתם הבלעדי, ב"גבעת הבלאדים" הסמוכה לכוכב השחר.

לפני כשנתיים הגיעו באישון לילה כוחות משטרה, צבא ומנהל אזרחי יחד עם חברה אזרחית, לגבעת הבלאדים (משכנות הרועים) סמוך לכוכב השחר ופינו את המקום. הכוחות פירקו שני מבני מגורים, החרימו ציוד רב וסילקו מביתה משפחה עם שני ילדים שהתגוררה במקום יחד עם קבוצת רווקים.

הכוחות סירבו תחילה להציג צו, ולבסוף הציגו צו שטח צבאי סגור משנת התש"ס, החתום בידי שר הביטחון יעלון בעת שהיה אלוף פיקוד מרכז. התושבים שהתגוררו במקום כבר שלוש שנים אומרים כי מעולם לא הוצג להם הצו המדובר, שנחתם כ-17 שנה לפני הפינוי המדובר.

בנוסף, באופן חריג, החליטו במנהל האזרחי להחרים עדר כבשים אותו גידלו התושבים בגבעה מזה מספר שנים. אולם התושבים דיווחו כי במהלך החרמת העדר בוצעה התעללות בכבשים. חברת 'א.ש לכידת בעלי חיים' שביצעה את הפינוי העמיסה את הכבשים למשאית ללא כבש, ובצורה מזעזעת כפי שניתן לראות בצילומי וידאו מהמקום.

הכוחות, שהגיעו ללא אזהרה מוקדמת לתובעים, בצורה שתאפשר להם להעביר את בתיהם ורכושם מבעוד מועד, סירבו לבקשת בעלי העדר שייתנו להם להתפנות מרצון, כדי שיוכלו לפנות כראוי את העדר והמבנים.

נריה בן פזי, בעל העדר שהיה בין העצורים סיפר אז ל'קול היהודי' כי מובילי בעלי החיים ביצעו את כל העוולות האפשריות מבחינה חוקית. "עברתי קורס הובלת בעלי חיים, ומי שביצע את ההחרמה עבר על כל הכללים האפשריים וביצע עבירות פליליות ופגיעה חמורה בעדר", אומר בן פזי.

אביו, הרב בנצי בן פזי מכוכב השחר שהגיע לגבעה לאחר ההודעה על הפינוי, תיאר את שאירע במקום: "כל הפעולה הזו היא אנטי אנושית ממעלה ראשונה", אומר הרב בן פזי. "פינו מהבית משפחה עם ילדים קטנים, אזקו את התושבים והשאירו אותם שלוש שעות יושבים שם בשטח לראות איך מפנים את הציוד ודוחפים את הכבשים בצורה כזו, והלב של הבן שלי נקרע. לכל כבשה יש שם. אתה רואה את העדר שהשקעת בו את כל הנשמה וכל החיים שלך כשהוא עובר התעללות בצורה כזו, כל הכבשים נזרקות בלי כבש להובלה למשאית ובלי כלום. הביאו חברה של לכידת בעלי חיים והעובדים שם בכלל לא ידעו איך מובילים כבשים אלא התחילו לגרור אותן וכמעט שברו את הרגליים שלהן. לקחו את האמהות והשאירו את הטליים בלי חלב ובלי יכולת לאכול ושתי כבשים מתו בהובלה".

"אזקו את הבן שלי עם ידיים מאחורי הגב, לא נתנו לו לשתות שלוש שעות והוא נהיה מיובש לגמרי. פשוט היה נורא ואיום. לרב של הישוב שהגיע לראות מה מתרחש לא נתנו להתקרב ולדבר עם הקצינים שם", מוסיף בן פזי.

בכתב ההגנה מתוארים הנזקים שנגרמו לעדר עקב כך, עם חוות דעת של וטרינר ושמאי, ביניהם כבשות רבות שהיו מעוברות והפילו עקב ההעמסה הקשה על המשאית והצפיפות, טלאים יונקים שנותקו מאימותיהם ופציעות רבות שנגרמו לראשי הצאן.

בכתב התביעה נאמר כי "במעשיהם של הנתבעים נגרמה טראומה קשה ביותר לעדר, מה שמוריד דרסטית את הפריון והתפתחות הכבשים וכן פגיעה בפרטי העדר".

הטענה הנוספת בגינה תובעים השניים את המנהל היא הריסת אוהליהם, שהוגדרו כטובין ולכן הוצרכו לצו תפיסת טובין לצורך הריסתם, דבר שלא היה בידי המנהל שהגדיר את האוהלים כ"מיטלטלים".

את הנזק הממוני הישיר והעקיף בגין הפגיעה בעדר דורשים התובעים בהתאם לחוות דעתו של שמאי שאמד את סך הנזקים, שעומד ע"ס 78 אלף ₪.

עו"ד חיים בלייכר מארגון 'חננו' המייצג את התובעים בתיק, מסר: "בתיק זה, מעבר לאי-חוקיות המעשים והעבירות החוקיות שביצע הנתבע, יש כאן גם עוול שזועק לשמיים שלא יעלה על הדעת שיהיה בשום מקום - גם בתובע שמקור פרנסתו הוא רעיית הצאן וכן בבעלי החיים עצמם, בצורה בלתי מידתית ואכזרית, זאת למרות בקשתם של התובעים להתפנות מרצונם ובלבד שלא ייפגע העדר.  

התביעה מצביעה על זלזול בחוק החמור מכך בהרבה – היא מצביעה על כשל מוסרי וערכי עמוק של הנתבעים".

תגובות (1) פתיחת כל התגובות כתוב תגובה
מיון לפי:

האינתיפאדה המושתקת


4 אירועי טרור ביממה האחרונה
האירועים מה- 24 שעות האחרונות ליומן המתעדכן > 20 מהשבוע האחרון

סיקור מיוחד