שופטת בימ"ש העליון ענת ברון, דחתה ביום שישי ערר של עצור קטין כבן 15, אשר נגדו הוצא צו חריג המונע ממנו מלפגוש עו"ד. הערר הוגש ביום שישי בשעות הצהרים כנגד החלטת בימ"ש המחוזי אשר דחה את הערר אשר הגיש ארגון חוננו כנגד הצו החריג.
בערר טענו עורכי דינו כי שגה בימ"ש המחוזי בכך שלא נתן משקל לנסיבות המיוחדות בהם הוצא הצו, תוך שהם מפרטים את התנהלות המשטרה, שהסתירה את הקטין במשך שעות ארוכות מעורכי דינו, וסרבה לאפשר להם לפגשו עוד בטרם הוצא צו מניעת המפגש.
הקטין, נעצר ביום שלישי והוא נחקר בחשד לפגיעה ברכוש ערבי. בימ"ש השלום האריך את מעצרו עד ליום א' הקרוב.
עוד בנושא:
עורכי הדין - דוד הלוי, עדי קידר, משה פולסקי ונתי רום כולם מטעם ארגון חוננו מסרו: "בימ"ש המחוזי דחה ערר מבלי שהתייחס לפגמים מהותיים, תרגילים שבוצעו, ושקרים שנאמרו לעורכי הדין ומנעו פגישה של עצור קטין עם עורכי דינו ועם הוריו.
כמתחייב בחוק וכזכות שמוקנט להם פנו עורכי הדין לבימ"ש העליון בערר בו פרטו את כלל הנסיבות המצדיקות את ביטול ההחלטה של בימ"ש המחוזי. באופן מפתיע ובניגוד לחוק, דחה בימ"ש העליון בהחלטה קצרה של ארבע שורות את הערר, ללא שקיים דיון בערר , מבלי שראה את הקטין ואת עורכי הדין ושמע את הטענות.
מדובר בשערורייה של ממש, בית המשפט העליון שהוא חוד החנית של בית המשפט, שאמון על שלומם וזכויותיהם של נחקרים, בוודאי של קטינים, התעלם מהוראות החוק שיש לקיים דיון במעמד הצדדים, וכך באופן הזה דחה את הערר. פנינו בדקות אלו לבימ"ש העליון בבקשה שישנה את החלטתו ויקיים דיון מחודש בפני שופט אחר אשר ישמע את הטענות ונקווה שהדבר יקרה עוד לפני כניסת השבת." הוסיפו.
ביהמ"ש העליון פעל בניגוד לחוק 2 י"ג אייר תשע"ח 22:43 Pink1
צילום האסון בנחל צפית 1 י"ג אייר תשע"ח 21:57 סמי אטדגי