בית המשפט השלום בירושלים הרשיע הבוקר 7 מהמשתתפים הבגירים ב'חתונת השנאה', וזיכה את הזמר סיני תור מחמת הספק.
הכרעת הדין מגיעה לאחר סחבת בדיונים שנמשכה 7 שנים מאז האירוע.
עו"ד משה פולסקי ועו"ד עדי קידר מארגון חוננו שייצגו את הבחורים הגיבו על הכרעת בית המשפט ואמרו כי "אנו מצרים על החלטת בית המשפט שלדעתנו אינה יכולה שתעמוד. בית המשפט לא התייחס לטענות המשפטיות שהוצגו בפניו. בית המשפט נגרר אחרי האווירה הציבורית".
לקבלת עדכונים מהקול היהודי בווצאפ >> | הירשמו לניוזלטר שלנו >> | הורד את האפליקציה של הקול היהודי >>
"מעולם לא נטען כי מדובר באירוע מכובד", מסרו עורכי הדין, "אולם מבחינה משפטית לא הייתה מתקיימים יסודות העבירות שיוחסו לנאשמים. בית המשפט התעלם לדעתנו באופן ברור מטענות כבדות משקל שנשמעו בפניו".
עו"ד אביחי חגב'י מטעם ארגון חוננו שייצג גם הוא חלק מהבגירים הגיב על הכרעת הדין ואמר כי "הכרעת הדין הזו לא יכולה לעמוד הן מן הטעם שהיא שגויה משפטית והן מן הטעם כי בפועל בית המשפט מדבר בשני קולות, אני מזכיר שלפני 8 חודשים בגין אותם מעשים, הגיע אותו בית משפט למסקנה שונה, תוך שהוא קובע קביעות חמורות בנוגע להתנהלות פרקליטות המדינה ולאכיפה הבררנית שבה נקטה".
יו"ר עוצמה יהודית ח"כ איתמר בן גביר, אשר ייצג בעבר את חלק מהנתבעים בתיק, אומר הבוקר כי "החלטת בית המשפט להרשיע את משתתפי תיק החתונה שגויה ומנציחה את האכיפה הבררנית נגד פעילי ימין. במהלך הדיון הוצגו עשרות ראיות של התבטאויות, חתונות ומיצגים של הסתה לאלימות וטרור מאנשי שמאל וערבים, כאשר במקרים הללו איש לא הועמד לדין ובמרביתם גם לא נפתחה חקירה. לא ברור מדוע בחתונות ברהט ואום אל פחם איש לא מגיש כתב אישום ואילו כאן מרשיעים חבורת צעירים שגם אם עשו מעשים לא יפים, אין שום דבר פלילי במעשיהם ואין שוויון באכיפה. אמליץ להם להגיש ערעור".
צפו:
כזכור לפני כ-7 שנים נערו 13 חשודים בהם קטינים בשד לעבירות הסתה לאלימות.
כתב האישום ייחס לנאשמים, ביניהם הזמר סיני תור שניגן בחתונהוכאמור זוכה הבוקר, וכן חמישה קטינים, עבירות של קריאה למעשי אלימות או טרור, עידוד או תמיכה למעשי אלימות וטרור.
על פי הנטען בכתב האישום, הנאשמים נופפו בנשק כשברקע התזמורת ניגנה את שירו של דב שורין "זכרני נא", המכיל פסוקים מספר שופטים בהם מבקש השופט שמשון לנקום מאויביו הפלשתים.
