צה"ל שלח חיילות – התושבים החליטו לשמור בעצמם

אלחנן גרונר | ז׳ באדר ה׳תשע״ב (01/03/2012)

חרשה(אתר מועצת בנימין)

בעקבות החלטת צה"ל להציב בישוב חרשה חיילות, החליטו במזכירות הישוב לוותר על אבטחת צה"ל ולשמור בעצמם. לדברי התושבים, הכנסת החיילות מהווה הפרת סטטוס קוו. דובר הישוב: "חרשה הוא ישוב חרדי לאומי. נשמור בעצמינו עד שצה"ל יתעשת".

בימים האחרונים הודיע צה"ל לרבש"ץ הישוב חרשה שבגוש טלמונים, כי לישוב צפויות להגיע חיילות שיוצבו במסגרת האבט"ש (אבטחה שוטפת). החיילות אמורות לשהות בישוב במשך שבוע ולשמור בעמדות ובשער הישוב.

לדברי תושבי חרשה מדובר בהפרה של הסכם לא כתוב בינם לבין הצבא, שמכבד בשנים האחרונות את עמדת הישוב שלא יכנסו לישוב חיילות.

מזכירות הישוב החליטה כי הישוב אינו מעוניין בהצבת חיילות בתפקידי שמירה ועד לקבלת כח המורכב מגברים בלבד, ישמרו התושבים באופן עצמאי.

"עומדים על שלנו"

אילן גיאת, דובר הישוב חרשה, הסביר בשיחה עם הקול היהודי את עמדת הישוב בנושא. "במשך כל שנות חיינו בישוב – למעלה מעשור, יש כלל שידוע גם לצבא, שהישוב מהבחינה הזאת הוא ישוב חרדי", אומר גיאת.

"אצלנו הרבש"ץ הוא גבר והכיתת כוננות גברים וכל המערכת הבטחונית מתנהלת בידי גברים. אנחנו לא נוהגים לערבב בין גברים לנשים ולכן אנחנו מעדיפים גם בתחום הזה, לשמור על הפרדה".

לדבריו, בעבר היו נסיונות מצד הצבא להכניס לשמירה בישוב גם חיילות, אבל הישוב התנגד. "עמדנו על הרגליים האחוריות והצבא הבין את עמדתנו ובשנים האחרונות כיבד אותה", הוא אומר.

הוראות מגבוה

"בשבוע האחרון הודיעו על כוונה להכניס לפה נשים לשמירה בישוב", אומר גיאת, ומספר כי נראה שמדובר בהוראה מגבוה. "גורמים בצבא אמרו לנו שהם ניסו למנוע את זה ולא הצליחו וכנראה שמדובר בהוראות מלמעלה. נראה שמעוניינים שנשים ישמרו בישוב שלנו למרות שההגדרה של הישוב היא של ציבור חרדי לאומי".

"ההרגשה שהדבר הזה עומד כרגע במבחן, והישוב החליט שמכיון שזה כך אנחנו עומדים על שלנו ונסתדר כרגע בלי שמירה. נשמור בעצמינו עד שהצבא יתעשת ויאפשר לנו לקבל שמירה כמו שאנחנו אמורים לקבל – עם גברים בלבד", אומר גיאת.

תגיות: , , , ,

תגובות (17)

  1. מאת י. ליבבוביץ':

    נראה שהדת עלה לכם לראש.

    מה זאת הטיפשות הזאת?
    אתם מנהלים מאבקים מטופשים לפעמים.

  2. מאת מרב:

    עוד רגע יגי הרבצ"ר ונורא יכעס!!!
    ואולי הוא יוציא חוק שצריך לפנות את היישוב חרשה כי הוא מדיר נשים, ועוד מצה"ל!!!!!!!
    העם איתכם תושבי חרשה!!

  3. מאת בן:

    יש מספר שאפשר לקבל כדי להצטרף לרשימת שמירה שלהם?
    בהתנדבות כמובן.

  4. מאת שואלת:

    כל הכבוד על העמידה על העקרונות .
    גאים בכם.
    כיף לשמוע חדשות של אנשים אדאליסטים.

  5. מאת ג'ו:

    איזה מפגרים….יש חיילות שיכולות להרוג יותר טוב מכל חייל
    אז להיות מפגרים? משימה #1 הוצלחה

  6. מאת בן:

    מפגרים?
    דבר ראשון אמנם "יש" חיילות שיכולות הקליעה שלהן יותר משל בנים אבל זה בודדות!
    דבר שני גם אם את לא מסכימה איתם, יש להם עקרונות והם עומדים עליהן ראויים להערכה!
    דבר שלישי את יודעת מה קורה כשיש בנים ובנות בגילאי ה19/20 ביחד?
    היית בצבא?
    וגם אם כן ל איודע איפה, אבל רוב הצבא אינו כ"כ "כשר" כמו שאת חושבת.

  7. מאת יוני:

    אולי תביאו מקור הילכתי לאנשי היישוב? בסוכה נא':ובהקשר שם מפורש שהדרת נשים איסור דאורייתא. תפקיד המקדש היה לעקור מעם ישראל את הסטיות של הע"ז ("יאכלו על שולחני"!). אחת הגרועות שבסטיות הייתה שפולחן מחייב פריצות עם נשים. לכן היה המקדש מעורב כדי להוציא מעם ישרל סטיה זו, ללמדם שפולחן יכול להיות בשיתוף נשים בלי פריצות.

  8. מאת א.:

    צדיקים אמיתיים, כל הכבוד. לא תגורו מפני איש.

  9. מאת אני:

    עוד מעשה אווילי בשם הצניעות, הקדושה והטהרה.
    סלחו לי, אבל מדובר במוטציה של התורה.

  10. מאת יהודי:

    צריך לעשות את זה בלי קשר (שהתושבים ישמרו על עצמם ולא הצבא)

  11. מאת איסי:

    ליוני-בסוגיה בברכות כד':-כה'. "לבו רואה את הערוה מותר" ולגבי "צואה על בשרו" מחלוקת אם "כל עצמותי תאמרנה", כלומר שצריך להתנתק לגמרי. או "כל הנשמה תהלל", שיכול להתרכז בקדושה וסביבת הגוף לא מפריעה. להלכה נפסק בשו"ע ששני הדעות להלכה. כלומר שתלוי באדם עד כמה מפרי לו הערוה. לאדם שלא מפריע אין בעיה. כך גם נפסק מפורש במשנה ברורה עה'/סעיף קטן יח' שמי שרגיל לשמוע זמר אשה – מותר לו לשמוע זמר אשה אפי' אשת איש (ציטוט!)

  12. מאת שני:

    אני לא מבינה ואשמח להסבר:

    מה הקשר בין שמירה של חיילות לבין "הפרדה" בין נשים לגברים? הרי כיתת הכוננות איננה מעורבבת עם החיילות השומרות אלא מתגברת אותה במקרי הצורך. והעובדה שהרבש"ץ גבר, אבל הרי הוא בוודאי מוצא את עצמו מדבר עם נשים במהלך עבודתו, מדוע לדבר עם חיילות זה שונה?

    ולגבי אופיו החרדי של היישוב, מדוע זה קשור, הרי אתם בטח לא מצפים שכל החיילים שיגיעו ליישוב יהיו בעצם שייכים לזרם החרדי. אז מדוע חיילות הן הפרת הסטטוס קוו?

  13. מאת אני:

    נו מה הבעיה? שישמרו בעצמם, אין לנו שום התנגדות להחלטה שלהם

  14. מאת דודו:

    התעקשות חסרת תוכן. אם אתם כל כך רוצים, אתם מוזמנים לשמור בעצמכם. הלוואי שעל כל היישובים יישמרו נשים. אני בחפץ לב אשמח להפקיד את בטחוני בידי נשים כי בניגוד לחרדים צרי העין, אני סומך עליהן.

  15. מאת אודי:

    מניסיון שלי כחייל מילואים, החיילות לא מבצעיות באותה רמה כמו החיילים. תמיד מבקשות שהסיור יעבור דרכם יותר פעמים כי הן פשוט מפחדות!!!

  16. מאת משתמש אנונימי (לא מזוהה):

    אבלה אני בשוווק אין על היישוב הזה הלוואי היו כולם ככה

  17. מאת משתמש אנונימי (לא מזוהה):

    אני בהלם על התגובות פה… הלוואי וכולם היו כמו חרשה. פשוט עצובבבבבב

הוסף תגובה


* שדות המסומנים בכוכבית הינם שדות חובה

מבזקים