בע"ה י"ט ניסן תשפ"ד
הרשמה לניוזלטר שלנו

Close

כשהחוק והעם לא מתואמים

כשההיגיון המשפטי והשכל הישר מתנגשים. ומה משמעות התמיכה הציבורית הגורפת בנאשם?

  • בעז אלברט
  • י"א סיון תשע"ו - 12:33 17/06/2016
גודל: א א א
בעז אלברט
בעז אלברט בעז אלברט, תושב יצהר בשומרון
הרשם לעדכונים מהבלוג שלי

כמו רבים אני משתדל מדי פעם לעקוב אחרי מצבו של החייל אלאור עזריה. עכשיו, בהיפתח משפטו, הדברים מתחילים להתבהר.

אני לא שופט ולא עו"ד, אבל כשאני שומע את העדויות ונחשף לראיות אני מבין את הפרקליטות הצבאית. יש להם ראיות לביצוע עבירה חמורה, לכאורה. כשאתה מסתכל על זה מזווית ראייה צרה של משפטן אתה נוטה להסכים איתם. במדינת חוק, כשיש ראיות לביצוע עבירה – יש כתב אישום.

ואז פתאום אתה נזכר שיש כאן משהו פסיכי לגמרי. צבא שמנהל מערכה שלמה כדי להכניס לכלא לשנים רבות, לוחם המואשם בחיסול מחבל שניסה לרצוח חייל רק כמה דקות קודם לכן.

אבל (אולי, לכאורה, וכו') חיסול המחבל היה באופן לא חוקי. אנחנו הרי לא רוצים צבא שמתנהל ללא סדר ומשמעת.

ומנגד, סדר ומשמעת הם כלים שנועדו להגביר את העוצמה הצבאית, לא להחליש אותה. אם הסדר והמשמעת משמשים להחלשת היכולת להילחם במחבלים, אז מה יצא לנו?

פרדוכס.

ועכשיו נקודה למחשבה.

נגיד, רק נגיד, שהיו מתקיימות היום בחירות בישראל, ונגיד, ששני המועמדים היחידים היו אלאור עזריה והתובע שלו בבית הדין הצבאי.

מה לדעתכם היו תוצאות הבחירות?

ומה זה אומר על המציאות ההזויה שלנו?

תגובות (6) פתיחת כל התגובות כתוב תגובה
מיון לפי:

האינתיפאדה המושתקת


0 אירועי טרור ביממה האחרונה
האירועים מה- 24 שעות האחרונות ליומן המתעדכן > 15 מהשבוע האחרון

סיקור מיוחד