בע"ה כ"א ניסן תשפ"ד
הרשמה לניוזלטר שלנו

Close

מגבים את המשטרה – מתנערים מהשותפים לדרך

​מפקד מחוז ירושלים טען בבג"ץ כי אין אפליית יהודים בהר הבית. חלק מפעילי הר הבית בחרו לגנות את מי שפרסמו לציבור את הדברים

  • אלחנן גרונר, הקול היהודי
  • ו' שבט תשע"ח - 12:44 22/01/2018
גודל: א א א
ניצב הלוי בכניסה להר הבית (חיים קרויזר מטה ארגוני המקדש)
ניצב הלוי בכניסה להר הבית (חיים קרויזר מטה ארגוני המקדש)

מפקד מחוז ירושלים ניצב יורם הלוי, סופג תשבחות מכל עבר על תפקודו בבירה. בעיר שידעה מפקדי מחוז שאסרו אפילו לזרוק רימון הלם על מתפרעים ערבים, מתארים קצין שאט אט משנה מדיניות, פועל בנחישות רבה יותר נגד פעולות הטרור של הערבים במזרח ירושלים, ולצד זאת מקל על ביקורי יהודים בהר הבית.

אולם דברים שאמר מפקד המחוז בבג"ץ בשבוע שעבר, וקשה שלא לפרשם כסותרים לחלוטין את האמת, הביאו לקרע בין פעילי הר הבית, שחלקם בחרו לפרסם את הדברים, וחלקם בחרו לגבות אותו גיבוי מוחלט, ולהשתלח דווקא בחבריהם.

יש או אין תורים נפרדים?

הדיון עסק בנושא מדיניות האפלייה בהר הבית, ושופטי בג"ץ ביקשו מהלוי להשיב לטענות העותרים, ובראשן העובדה כי יהודים בעלי חזות דתית נאלצים לעמוד בתור נפרד, וכן לעבור תדרוך ולשהות בהר בקבוצה מוגדרת בלבד, וזאת בניגוד לתיירים, וודאי למוסלמים.

הלוי ניסה להתחמק שוב ושוב מהסוגיות הרגישות, אך השופטים ביקשו תשובות.

"חשוב לומר כי אין תור נפרד. יש תנאי שטח שמחייבים לשים את כולם במסלול אחד. לקראת הסוף לפני הבידוק יש מקום לברומטרים ואנו נאלצים לפצל, זה הדבר היחיד הקיים", השיב תחילה הלוי, כשהוא מנסה לתאר את התורים הנפרדים כתור אחד שמתפצל בסיומו.

השופט יצחק עמית ביקש להבין ברחל בתך הקטנה ולא הסתפק בתשובתו של הלוי: "אני שואל, בפיצול הזה אנשים עם חזות דתית ילכו לכיוון אחד והאחרים לכיוון אחר?".

ניצב הלוי השיב: "אנו לא עובדים על חזות או פרופילים. האחריות היא שלנו בתחום הביטחוני זה בנוי על בסיס מודיעין, הערכות מצב ורגישות השטח".

דבריו של הלוי עומדים בסתירה מוחלטת לנעשה בהר הבית. התנהלות זו תועדה עשרות ומאות פעמים גם בידי העולים עצמם, וגם בידי כלי תקשורת שהראו בצורה חד משמעית כי בעלי חזות דתית נדרשים לעמוד בנפרד, ולקבל תדרוך מתאים.

בהמשך ביקשו השוטרים להבין האם אדם בעל חזות דתית יהודית מחויב להצטרף לקבוצה. הלוי ניסה להתחמק שוב ושוב.

"אולי שאלתי לא היתה כ"כ ברורה. כפי שאמר חברי אין בכך משום הבעת עמדה במקרה זה אלא לברר את העובדות. אדם בעל חזות דתית שהגיע, האם הוא חייב להצטרף לקבוצה?", ביקשה שוב להבהיר השופטת ברון.

הלוי השיב: "לעתים כן ולעתים לא".

השופטת ברון שאלה שוב: "אדם שאיננו בעל חזות דתית האם הוא חייב להצטרף לקבוצה או לא?"

ניצב הלוי השיב: "קשה לי לקבוע מתי מתירים מתי לא. מצד אחד חופש הפעולה של המשטרה ומצד שני גם האחריות מוטלת עליה".

עו"ד איריס אדרי שייצגה את העותרים השיבה: "אין לי מילים. זה נדיר. כנראה שמדברים כאן על הר אחר שאינני מכירה. כל ההכחשות הללו הן שונות מהשטח. ישנה כאן עותרת שיום אחד היא לבשה שביס וחצאית ארוכה וביום אחר לא. אני מפנה לנספחים שצירפתי אי אפשר להכחיש אותם. יש תור נפרד, יש כתבה יש סרטון צירפתי לעתירה".

"משקר בלי בושה"

בעקבות דבריו של הלוי בדיון, העיתונאי ופעיל הר הבית ארנון סגל צייץ בחשבון הטוויטר שלו: "כעת בדיון בבג"ץ בעניין אפליית היהודים בהר הבית, מפקד מחוז ירושלים במשטרת ישראל משקר בלי בושה: אין תור נפרד לדתיים בכניסה להר הבית, אנחנו לא מפרידים בין המגיעים על סמך חזות חיצונית, ולא תמיד מכריחים את המגיעים ללכת בקבוצה אחת".

שלמה פיוטרקובסקי עיתונאי ערוץ 7 כתב בעקבות כך: "הבנתי. הבנתי איך קורה ששוטרים משקרים, מרמים, מגישים תלונות נגד מי שהם הכו, ורומסים אזרחים בלי להניד עפעף. הבנתי את זה הבוקר. אם מפקד מחוז במשטרה עומד בבית המשפט העליון משקר במצח נחושה ועונה תשובות שקריות לשופטי בג"ץ, למה שהשוטרים שעובדים תחתיו לא יעשו בדיוק אותו דבר?".

אולם מתברר כי בעקבות הדברים החליטו קבוצה מפעילי הר הבית "לחצות את הקווים", לגבות את מפקד המחוז ששיקר, ולהשתלח בחריפות בארנון סגל ופעילים אחרים, ואף להדביק להם כינויים המבדילים אותם מחלק מהפעילים המגדירים עצמם כ"מטה ארגוני המקדש".

"מטה ארגוני המקדש", המאגד כמה פעילים בנושא הר הבית, הוציא הבוקר הודעה לפיה הם "מתנערים מהשתלחותם של פעילי חופש בהר הבית במפקד המחוז במשטרה ניצב יורם הלוי".

לא ברור את מי בדיוק מכניסים במטה תחת ההגדרה החדשה "פעילי חופש בהר הבית", אך ככל הנראה אחד מהם הוא ארנון סגל.

צפו: התפרעות אנשי הוואקף בהר הבית בשבוע שעבר - המשטרה עיכבה את היהודים שהשיבו בקריאות

 

מהודעתו המטה אמנם עולה כי ניצב הלוי אכן שיקר בכך שטען שאין תורים נפרדים, אך נטען כי בגלל שהוא לא זה שהחל באפלייה, והוא אף מוביל לדבריהם מדיניות טובה יותר כלפי יהודים בהר הבית, אין לתקוף אותו, אלא יש לגבות אותו למרות דבריו בבג"ץ. ההודעה רצופה סתירות פנימיות, כאשר בפסקה אחת מדגישים במטה כי קיימים תורים נפרדים, ובפסקה אחרת טוענים כי הלוי "צדק לחלוטין".

"האפלייה של היהודים בהר הבית גלויה לעין כל מי שעולה למקום", נכתב בהודעה שהופצה הבוקר לתקשורת. "זה הזוי לחלוטין ששופטי בג"צ בכלל מתלבטים בכך בהיכל השן. הרי יותר משנה שהעתירה מונחת על שולחנם. האם שופטי העליון בירושלים אינם זזים מכורסאותיהם אפילו אחת בשנה אל המקום הקדוש ביותר לעם ישראל?

אולם האשמות הפוגעניות נגד ניצב יורם הלוי לא נכונות ואף לא הגונות. במסגרת האפשרויות שבידיהם, המשטרה והממ"ז שיורד אישית לשטח פעם אחר פעם, עושים רבות כדי להקל על היהודים בהר הבית".

אפלייה או לא אפלייה?

"הממ"ז צדק לחלוטין בעדותו שאפליית היהודים לרעה בתור בוטלה", נכתב בהודעת המטה, המתעלמת מדבריו המפורשים של הלוי בדיון בבג"ץ, על כך שאין שני תורים.

"השירות שם עבר מהפך כבר לפני למעלה משנה. אזרחים ומתפללים שמגיעים אל הר הבית בשעות הפתיחה מועברים מיידית למתחם הכניסה, משני פתחים, ותמיד זוכים לעלות ולהיכנס להר. תיירים לעומת זאת, ממתינים בתור של עמדת הבידוק, ובימים עמוסים חלקם אף נותרים בחוץ".

אולם בהמשך ההודעה מדגישים שוב במטה כי ישנה אפלייה: "למרות ביטול הפתחים הנפרדים, הנהלים המפלים בתוך ההר גורמים לכך שיהודים נאלצים להמתין אחרי שכבר עברו את התור, להתפנות כוחות משטרה שמלווים אותם בתוך המתחם. רק בימים עמוסים, המשטרה מתגברת את כוחותיה ומאפשרת כניסת קבוצות במקביל".

במטה טוענים כי "ההשתלחות האישית של לוחמי החופש בהר הבית המבקשים הכל או כלום, היא גם כפיות טובה לממ"ז הטוב ביותר שהיה כאן מאז ששת הימים, גם התכחשות למהפך החיובי שעבר על הר הבית, ונותן את אותותיו במספר העולים. והכי חמור, עיוות המציאות וגרימת נזק למפעל העליה להר הבית. השתלחותם התקשורתית הפומבית, לא הותירה לנו ברירה אחרת מלצאת פומבית לטובת העלייה היהודית ומגיניה במשטרה", נכתב.

אלא שרק שלשום פרסמו במטה סרטון בו נראים עשרות אנשי וואקף תוקפים קבוצה בהר הבית מבלי שהמשטרה עוצרת אותם, והמשטרה בחרה לעכב דווקא קבוצה של כ-40 יהודים ובהם הרב ישראל אריאל והרב יהודה קרויזר.

גם ח''כ יהודה גליק (הליכוד) מתח ביקורת חריפה שכוונה באופן אישי נגד ארנון סגל: "אני מוחה מחאה נמרצת נגד דברי הבלע של ארנון סגל כלפי מפקד מחוז ירושלים", אמר גליק.

"מי כמוני יודע מה היה בהר לפני לא יותר משנתיים עם כניסתו של יורם, מי כמוני שותף לשינויים הדרמטיים שהתרחשו ושונו על בסיס החלטות ואחריות שלו לפעמים כפה דעתו על הדרג המדיני שענה אחריו אמן.

'אני מתקשה להבין איך אחרי כל זה יש המרשים לעצמם להשתלח באדם שקיבל החלטות שלא הרבה היו מעזים לקבל. לכנות אותו שקרן? מי שיש לו טענות בכל הנוגע להתנהלות בהר עליו להפנותן לדרג המדיני ורק אליו''.

גם גליק בחר להתעלם בהודעתו מדבריו הברורים של מפקד המחוז בדיון בבג"ץ.
 

תגובות (4) פתיחת כל התגובות כתוב תגובה
מיון לפי:

האינתיפאדה המושתקת


0 אירועי טרור ביממה האחרונה
האירועים מה- 24 שעות האחרונות ליומן המתעדכן > 0 מהשבוע האחרון

סיקור מיוחד