מפנה? המדינה תבחן הכשרת ארבעה יישובים

בתשובה שהגישה המדינה לבג"ץ בערב חג, בנוגע לעתירת שלום עכשיו הדורשת להחריב את גבעת אסף, מעלה רחבעם, גבעת הראה ומצפה לכיש, הודיעה המדינה כי בכוונתה לבחון את הכשרת היישובים

מעז יצא מתוק?

מזה כ-שש שנים מתנהלת בבג"ץ עתירה של תנועת השמאל שלום עכשיו, הדורשת מהמדינה להחריב את מספר יישובים ביו"ש להם הוציאה המדינה 'צו תיחום' לפני למעלה מעשור. מדובר ביישובים גבעת אסף הסמוך לבית אל, גבעת הראה הממוקם בין מעלה לבונה לעלי, מצפה לכיש הסמוך לנגוהות ומעלה רחבעם במזרח גוש עציון.

בדיונים שנערכו עד עתה הודיע המדינה על כוונתה להרוס כל מקום שיושב על "קרקע ערבית פרטית", ובמהלך השנים אף נהרסו באותם יישובים מספר בתים, אולם מתשובה שהגישה המדינה לבית המשפט בערב החג עולה, כי כעת נבחנת הדרך להכשרת היישובים הצעירים.

אחד הגורמים שהובילו לשינוי הוא מהלך שעשו אנשי גבעת אסף, שרכשו את מרבית הקרקעות עליהן ממוקם היישוב. שאר שלושת היישובים ממוקמים ברובם באדמת מדינה או אדמת סקר, כך שהדרך להכשרתן קלה.

בשלום עכשיו הביעו תרעומת על הודעת המדינה, ובעיתון הארץ צוטט מזכ"ל התנועה,יריב אופנהיימר, שאמר כי ”במקום להגן על האינטרס של ישראל, מגן שר הביטחון על נערי הגבעות. זו סטירת לחי למאמצי שר החוץ האמריקאי להתניע משא ומתן”.

את 'צווי התיחום' שהוצאו לארבעת היישובים, כמו לעוד מספר יישובים נוספים, "חוקקו" לפני עשור משפטני פיקוד מרכז והוא נחתם לראשונה בידי אלוף פיקוד המרכז דאז משה קפלינסקי. משמעותו של הצו הייחודי הוא כי השטח שתוחם צפוי לההרס ללא כל צו בתוך מספר ימים, וכל מבנה חדש שנבנה בו לא נזקק לצו הריסה בפני עצמו.

לאחר שהחל צה"ל לעשות שימוש בצו החדש, עתרה מועצת יש"ע לבג"ץ כנגד הצו הדרקוני וטענה כי הוא אינו חוקתי, פוגע קשות בזכויות הפרט ואין לו אח ורע בחוק הישראלי. אולם שופטי בג"ץ דחו את העתירה והכשירו את הצו אותו טורח האלוף לחדש מידי שנתיים.