בג"ץ הפך לפני כשבועיים בדיון מורחב את פסק הדין של בג"ץ ופסיקת בית הדין הרבני הגדול וחייב גבר לחלוק עם גרושתו שבגדה בו בזמן נישואיהם, זכויות בדירה שקיבל בירושה.
מדובר בדיון נוסף בבג"ץ, לאחר שבית המשפט העליון פסק בדעת רוב כי אין להתערב בהחלטת בית הדין הרבני. עתה, כאמור,
פרשת "הבוגדת" נוגעת לפסק דין של בית הרבני הגדול מלפני כארבע שנים, אשר קבע כי דירת מגורים שהגיעה לרשות בעל מירושה תישאר ברשותו בעת הגירושין. לטענת הבעל, לא התכוון להעניק לאשה זכויות בדירה לו ידע את דבר בגידתה של אשתו בו במהלך נישואיהם. אחד מהדיינים אמר כי אכן קיומה של בגידה מסייעת, אך לא מכריעה, להוכיח כי אין רצון מצד הבעל להעביר את רכושו לאשתו על אף נישואיהם.
הצביעו והשפיעו - סקר הגולשים של הקול היהודי >>
בית הדין הרבני הגדול פסק על פי החוק בישראל, כי נכס המתקבל בירושה לידי אחד מבני הזוג, אינו נכס בו שותפים בני הזוג באופן אוטומטי עם בואם בברית נישואין.
האישה עתרה לבג"ץ על מנת לבטל את פסק הדין הרבני אך בג"ץ, ברוב של שני שופטים מול אחד, אשרר את פסק הדין בעיקר מטעמים של נתינת מקום לאוטונומיה השיפוטית של בתי הדין הרבניים וכיבוד האוטונומיה של היחיד ביחס לרכושו.
האישה עתרה שוב לבג"ץ על מנת לקבל דיון נוסף ואליה הצטרפו ארגוני נשים כידידי בית המשפט.
ארגון 'תורת המדינה' ביקשו אף הם להצטרף להליך המשפטי כידידי בית המשפט, אך נשיאת בית המשפט העליון, אסתר חיות, דחתה את הבקשה ללא נימוק.
מנוולים בעד מנוולת 1 כ"ו תמוז תשפ"א 12:49 קובי