בית משפט השלום בירושלים יקבל בשבועות הקרובים החלטה האם לזמן את בכירי הפרקליטות שי ניצן וקודמתו בתפקיד טליה ששון להעיד במשפטו של פעיל הימין איתמר בן גביר. המדינה מתנגדת לבקשה שהגיש בן גביר בכל תוקף.
בשנת 2002 נסגרו משרדים במרכז ירושלים שבפרקליטות טענו שהם שימשו כמקום התכנסות של פעילי כך, אנשי הימין טענו כי מדובר במשרדים בהם פעילות למען עם ישראל אך הם לא שייכים לתנועת כך.
4 שנים שכב התיק בפרקליטות ואולם רק בשנת 2006 החליט עו"ד שי ניצן להגיש כתב אישום בתיק לאחר שלטענת איתמר בן גביר הוא נתקל בו בעת שבן גביר למד בקמפוס החרדי בקרית אונו. בן גביר טוען כי הגשת האישום נועדה להפריע לו בלימודי המשפטים. בן גביר הגיש שורה של עתירות ובקשות לחשוף את החומר המינהלי הסודי , הפרקליטות התנגדה אך בסופו של יום הורה בית המשפט לחשוף חלק קטן מהחומר שמאפשר הצצה נדירה של פעילות השב"כ נגד אנשי הימין.
מהחומר עולה כי באישור בכירי הפרקליטות נערכו מעקבים יום יומיים אחרי בן גביר ופעילי ימין נוספים במשך שנתיים. כך לדוגמא בדו"ח מיום 4.10.2000 נכתב כי:"בן גביר נראה נוסע ברכב מסוג פיאסטה אדומה לאחר מכן נראו ברכב ברוך מרזל ופעילים נוספים", בדו"ח אחר נכתב כי :"בן גביר נראה נוסע ברחוב אגריפס עוד עוד מספר צעירים שהיו עימו, כשהוא מכניס לרכב מסוג פיאסטה אדומה מודעות בנושא אוהל הזדהות שנמצא במדרגות הרובע נגד החזרת הר הבית".
בדו"ח מיום הלוויתו של השר רחבעם זאבי נכתב כי :" איתמר בן גביר נעקב מחשש כי יבקש לקיים פרובוקציה במהך הלוויה. נראה נפרש עם טירן פולק ונעם פדרמן והשלושה חלפו על פני הארון שהוצב בכנסת"
וכך במשך שנתיים כמעט מידי יום ביומו נערכו מעקבים ותצפיות. בן גביר טוען כי מדובר בפעילות אובססיבית של המדינה לדבריו :" מדינת ישראל השקיעה מליונים , הפעלת סוכנים ומעקבים כדי לגלות שאני ארגנתי הפגנות או משמרות מחאה... המעקבים הללו מתאימים למי שנחשד בפעילות חבלנית ולא במי שמארגן הפגנות ..."
עוד טוען בן גביר כי לא סתם סירבו בפרקליטות לחשוף את החומר הסודי :" מהחומר עולה כי חלק גדול מהכרוזים, שבפרקליטות ייחסו לי את החזקתם הוחזקו בידי אחרים ובהם סוכנים של מדינת ישראל, ניצן ידע זאת ובכל זאת הורה על הגשת כתב אישום היות והוא ביקש להתנכל לי באופן אישי", אמר בן גביר.
במהלך המשפט הגיש בן גביר גם עתירה מינהלית בה זכה ובית המשפט הורה לניצן לחשוף שורה של החלטות במקרים דומים בן גביר טוען כי גם על פי חומר זה עולה שניצן מנהל מדיניות של אכיפה בררנית כאשר הוא סגר תיקים רבים של ערבים במקרים דומים.
לדברי בן גביר שי ניצן מנצל את סמכותו ואת הכוח האדיר שהוא מחזיק בידיו כדי לרדוף אותו באופן אישי. "אם הוא לא עושה כך, אין לו שום סיבה מלחשוש שאני אחקור אותו מעל דוכן העדים בבית המשפט. מי שמפחד להגיע להעיד כנראה שיש לו מה להסתיר"
ינקל'ה 2 ב' אייר תשע"א 10:46 ינקל'ה
שואלת 1 א' אייר תשע"א 23:46 שואלת