חוק החשמל שמקדמת רע"מ לטובת הכשרת רבבות מבנים לא חוקיים של ערבים ממשיך להסעיר את הכנסת.
היום (ב') התקיים בוועדת הפנים דיון על "חוק החשמל", לקראת הכנתו להצבעה בכנסת בהצבעה שניה ושלישית.
במהלך הדיון יו"ר הוועדה וליד טאהא מרע"מ הוציא את ח"כ אורית סטרוק ואת ח"כ יואב קיש. סטרוק הוצאה לאחר שביקשה לשאול שאלות את אחד מנציגי הרשויות. "לא רק בריונות אלא גם גזענות", תקפה סטרוק בחשבון הטוויטר שלה, והוסיפה: "איפה ניר אורבך שנתן לבריון הזה לעמוד בראש וועדת הפנים, ולנצל את מעמדו כדי להשפיל, לסתום פיות, ולרדות בנו?".
על פי הצעת החוק של ח"כ וליד טאהא, שרת הפנים תוכל לאשר חיבור לחשמל, טלפון ומים מבנים שנבנו עד שנת 2018 ויש להם תכנית מפורטת התואמת את תכנית המתאר הכללית של הרשות המקומית גם אם התכניות אפילו לא אושרו להפקדה.
החוק חל רק על מקומות שלהם יש תכנית מתאר כללית, וממילא בפזורה הבדואית הוא יחול רק על מקומות שבהם המדינה מתכוונת להקים יישובים מוסדרים.
על פי ההערכות ישנם כ-70,000 מבנים, רובם ביישובים הערביים שבין כפר קאסם לאום אל פאחם ומיעוטם בפזורה הבדואית, שעתידים להיות מאושרים בהתאם למתווה החוק.
עוד על פי החוק, כל מי שמתחבר לחשמל בהתאם לחוק זה, יחוייב בתשלום בגובה החיובים שהיה צריך לשלם אילו היה מקבל היתר בניה כחוק.
הוועדה המחוזית תחוייב בתוך 30 יום לקבוע לגבי כל בקשה שתוגש במסגרת החוק, אם התכנית המפורטת של המבנה אכן תואמת תכנית המתאר הכללית. במקרה שהוועדה לא נתנה את חוות דעתה על בקשה בתוך הזמן הנקוב הבקשה תועבר לשרת הפנים שתצטרך לקבוע בעצמה אם התכניות תואמות בתוך 60 יום.
בתחילה הזמן המוצע בחוק היה 120 יום אך הוא שונה ל-60 יום לדרישת וואליד טאהא. קיצור הזמן ל-60 יום הגיע כפשרה בין רע"מ לבין שרת הפנים איילת שקד, לאחר שרע"מ דרשו להוציא ממנה את הסמכות בחוק זה.
בנוסף, הצעת החוק מבקשת לקבוע כי החוק יחול גם על מבנים שהוצא להם צו הריסה בבית משפט, במידה ועברו שנתיים מהוצאת הצו והוא טרם נאכף.
אתמול (א') תקף יו"ר מפלגת הציונות הדתית חבר הכנסת בצלאל סמוטריץ' את מתווה החוק המתגבש.
"כצפוי איילת שקד התקפלה ווליד טאהא ניצח" כתב בחשבון הטוויטר שלו והסביר: "לוחות זמנים קצרים כאלה לא מאפשרים שיקול דעת לשרת הפנים ואם היא לא תאשר אוטומטית בג"ץ יחייב אותה. פורמלית זה בסמכות שלה, מעשית אין לכך משמעות". סמוטריץ' אף הזמין את שקד לעימות פומבי מולו בנושא, והעיתונאי עמית סגל הציע להיות זה שינחה את העימות.
בעקבות הדיון היום מסרו בתנועת רגבים כי מעבר לפגיעה בשלטון החוק מעצם הכשרת הבניה הבלתי חוקית, הרי שנוסח החוק כפי שהוא יוצר מסגרת בקרה לא יעילה שתוביל לחיבור עשרות אלפי מבנים ללא פיקוח של מוסדות התכנון.
בנוסח הנוכחי הוקצבו למוסדות התכנון 30 יום לבחון את הבקשות שיוגשו ולהגיש את המלצתם ובאם לא תוגש המלצה, שר הפנים יחליט ללא המלצתם. ברור כי קביעת סד זמנים קצר כל כך לא יאפשר בחינה רצינית של הבקשות ועל כן הוא מעקר את עצם הבחינה.
לגבי אישור הבקשות על ידי שר הפנים, הרי שהניסיון המשפטי מראה כי החלטה של שר הפנים שלא להיענות לבקשת חיבור מבלי לקבל על כך את המלצות הגורמים המקצועיים - לא יעמוד במבחן בג"צ, ועל כן השר ייאלץ לאשר את הבקשות בחוסר ברירה, ללא בחינה של היבטי איכות סביבה, פגיעה בתשתיות, פגיעה בשלטון החוק, פגיעה במקרקעי ציבור וכדומה.
בנוסף, חיבור מסיבי של אלפי מבנים לחשמל, יהווה מעמסה תקציבית אדירה על חברת החשמל, שתושת על כלל אזרחי ישראל בדמות עליה במחירי החשמל.
מאיר דויטש, מנכ"ל רגבים אמר היום: "נוסח החוק כפי שהוא יוביל לאישור סיטונאי של מבנים לא חוקיים לחשמל, ללא פיקוח וללא בחינה של המשמעויות התכנוניות של הכשרת המבנים. החוק שם לצחוק את רשויות התכנון בישראל, יישומו יהיה בלתי הפיך והוא יהיה בכייה לדורות שגם עשר ממשלות עתידיות לא יוכלו לתקן".
