תוכנית חדשה להרחבת הישוב הערבי כאבול מעוררת ביקורת בקרב תושבי הגליל, שמתריעים על ההשתלטות הערבית על השטחים הפתוחים בצפון. "החלטה שפוגעת קשות בהתיישבות בגליל"
בזמן שהיהודים בגליל נאבקים על כל דונם ובקושי מצליחים להחזיק מעמד, הותמ"ל- הוועדה הארצית לתכנון ולבנייה של מתחמים מועדפים לדיור, שנועדה לאפשר למדינה להתגבר על "משבר הדיור" - מעדיפה דווקא להרחיב את הכפרים הערבים, גם כשלא באמת צריך.
על פי ההחלטה של ועדת השרים לענייני פנים, 633 דונם יעברו להליך תכנון מהיר לקראת אישור של כ-3300 יחידות דיור חדשות לישוב הערבי מוסלמי כאבול.
השטח המועד לאישור הוא שטח חקלאי ממזרח ומצפון לכאבול, שעל חלקו ישנה בניה לא חוקית של תושבי הישוב. בתוכנית כלולים גם אזור מסחרי, והצפי לאכלוס הוא בשנת 2031.
ההחלטה מעוררת ביקורת רבה, בעיקר בגלל שכאבול לא זקוקה לתכנון של דירות נוספות, ובטח שלא במסלול המהיר של הותמ"ל, שנועד לעקוף קשיים בירוקרטיים במקומות שבהם ישנו מחסור חמור במגרשים לבניה.
בישוב כאבול לא חסרים מגרשים מתוכננים. על פי התושבים באזור, הביקוש בכאבול הוא של כ-50 דירות בשנה, ולישוב יש יותר מ- 10,000 יחידות דיור בתכנון מפורט, מהן רק כ- 3500 מומשו.
בנוסף לכך, התוכנית מהווה פרס לעברייני הבניה שבנו בשטח בצורה לא חוקית, ובטח כשהדבר נעשה במהירות כאילו שיש איזה דחיפות לאשר עוד דירות לישוב.
בעקבות התוכנית, תושבים בגליל יצאו למחאה, ושלחו מכתבים לשרים בדרישה שיתנגדו לאישור התוכנית בוועדה.
בעקבות הלחץ, השרים עמיחי שיקלי ויצחק וסרלאוף הגישו ערער על התוכנית, אך מזכיר הממשלה יוסי פוקס מונע דיון בערער, בטענה שהזמן שהחוק מתיר להגיש את הערעור כבר עבר, ואי אפשר לדון מאוחר יותר. למרות שעל פי טענת התושבים מדובר בזמן סביר בהחלט.
העיתונאי עקיבא ביגמן, שכתב על הנושא, האיר עוד נקודה חשובה: על פי החלטת הממשלה, אם יתברר שהתוכנית מעודדת את הבניה הלא חוקית באזור, סמכויות האכיפה בנושא יעברו דווקא ליועמ"שית, במהלך שמחזק את כוחה היותר מידי חזק גם ככה.
"ככל שיתברר כי נוספה בנייה בלתי חוקית בתחומי המתחם שהוכרז על-ידי ועדת השרים, יובא הנושא לבחינת המשנה ליועצת המשפטית לממשלה (אזרחי) אשר תשקול השהיה או הקפאה של הליכי התכנון בוועדה הארצית לתכנון ולבנייה של מתחמים מועדפים", נכתב בהחלטה.
בערער שהגישו השרים, הם הביעו את הביקורת על אופן אישור התוכנית, ועל העברת הסמכויות מהממשלה. השר וסרלאוף כתב: ״ההחלטה להכריז על ׳דהר אלעין׳ כמתחם מועדף לדיור במסגרת מסלול ותמ"ל התקבלה כאשר קיים פער בין הצורך התכנוני בפועל לבין השימוש במסלול זה. העובדה כי מדובר ביישוב המאופיין בעבריינות בנייה משמעותית, לצד קיומן של תכניות מאושרות שטרם מומשו, מחייבת בחינה מחודשת של ההחלטה״.
השר שיקלי כתב: "מאיזו סיבה הממשלה ׳מתפרקת׳ מאחריותה ומסמכותה לקבוע את מדיניות התכנון והאכיפה בשטח שאינו מחויב בכך, ומעבירה כלאחר יד לגורם פקידותי את הסמכות לקביעת מדיניות?״ בנוסף לכך שיקלי מציין את העובדה שכבר קיים מלאי תכנון מספק ביישוב כאבול, כאמור, ומציין כי הוא מתנגד באופן עקבי להפיכת מסלול הותמ״ל לקבוע. והוא מסכם: ״בנסיבות אלה, נראה כי ההחלטה שהתקבלה לוקה בפגם מהותי ודורשת בחינה מחודשת במסגרת דיון ממשלתי רחב״.
