עשרות הפגינו תמיכה מול מגרש הרוסים: "די להתעמרות הבולשביקית"

עשרות אנשים הגיעו אמש (מוצ"ש) לרחבת מגרש הרוסים בירושלים, כדי לתמוך בטל ינון דרדיק ששובת רעב לאחר שנכלא בעקבות צו מנהלי דרקוני שהוצא כנגדו, וקראו: "די להתעמרות הבולשביקית הזו". 

בית משפט השלום בירושלים הורה ביום חמישי האחרון על שחרורו של טל ינון דרדיק ממעצר והעברתו למעצר בית מלא בביתו שבחוות טרפון. ההחלטה התקבלה לאחר שהשופט קבע כי קיים קושי משמעותי בייחוס ביצוע עבירה במקרה זה, זאת לאחר שנבחנה הטענה כי הצו המנהלי שעליו חתם אלוף פיקוד המרכז, אבי בלוט, אינו ישים. בהחלטתו קבע השופט כי ניתן להשיג את מטרות המעצר באמצעות מעצר בית בביתו, לצד ערבויות ופיקוח של רעייתו.

למרות זאת, בדיון שהתקיים ביום שישי בבית המשפט המחוזי בירושלים, קיבל בית המשפט את ערעור המשטרה והורה להותיר את טל ינון במעצר עד תום ההליכים.  במהלך הדיון הודיע דרדיק כי עם כניסת השבת יפסיק גם לשתות, זאת בנוסף לשביתת רעב אותה החל מוקדם יותר השבוע, כמחאה על המשך מעצרו.

דרדיק, אב לארבעה תושב כפר טרפון, קיבל צו מעצר בית מנהלי בחתימתו של אלוף פיקוד המרכז אבי בלוט שבו נכתב כי הוא מחוייב לשהות במעצר בית בבית חמותו האלמנה, שאין באפשרותה לשכן אותו בביתה. והוא אף אמר זאת לרשויות.

"סותר כל היגיון משפטי בסיסי"

בשבוע שעבר נעצר טל בעקבות "הפרת" הצו המנהלי של מעצר הבית. בעקבות המעצר, שורה ארוכה של ח"כים ואישי ציבור קראו לשחררו וטענו כי מדובר במהלך אנטי דמוקרטי, ובתרגיל של בלוט שנועד מראש להוביל את דרדיק למעצר ובכך ללעקוף את ביטול צווי המעצר המנהליים.

עו"ד משה פולסקי מארגון חוננו, המייצג את דרדיק, תקף בחריפות את החלטת בית המשפט המחוזי. "מדובר בהחלטה תמוהה שאינה עומדת בשום סטנדרט מקצועי או משפטי. בית המשפט התעלם מהעובדה הבסיסית ביותר - ההוראה שעליה מבוסס כתב האישום אינה ישימה ואף אינה חוקית. במדינה מתוקנת לא ייתכן שאלוף יוציא הוראה בלתי חוקית ובלתי ישימה, התביעה תגיש בגינה כתב אישום ובית המשפט יאשר את המהלך כאילו מדובר בדבר שבשגרה".

"בפועל, האלוף הורה לטל דרדיק להיכנס לבית שבו אינו רצוי ושבעלת הבית אינה מסכימה שישהה בו. במקום לבחון את האבסורד שבמצב ואת חוקיות ההוראה, בחר בית המשפט להותיר אותו במעצר עד תום ההליכים. המשמעות היא שאדם נשלח למעצר משום שסירב לבצע מעשה שלטענתנו היה מהווה עבירה בפני עצמה. מדובר בתוצאה בלתי נתפסת, הסותרת כל היגיון משפטי בסיסי", הוסיף עו"ד פולסקי.