בית המשפט העליון דן היום (שלישי) בערר של ארגון חוננו על המשך איסור המפגש של שלושה נערים יהודים העצורים בשב"כ עם עורך דינם.
השופט ניל הנדל קבע כי צו איסור המפגש הקיים עד מחר (ד') יוותר על כנו, אך ציין כי במידה ובשב"כ ירצו להאריך בשלישית את צו איסור המפגש בנוגע לשני הקטינים העצורים, יצטרכו להציג סיבה דרמטית לכך.
עו"ד חי הבר המייצג את העצורים מטעם ארגון חוננו מסר בתגובה: "אומנם בית המשפט דחה את הערר אך בחר להדגיש כי ככל שיבקשו בשב״כ להמשיך שלילת זכות בסיסית להיועצות עם עו"ד, תצטרך להיות סיבה ממש טובה לכך וכפי שנראה לא כך פני הדברים. יש לזכור כי לאחר 3 דיוני מעצר ארוכים העיר בית המשפט כי בפועל נראה כי המשטרה והשב״כ אינם מחזיקים בשום ראיות של ממש שיש בהם לקשור את החשודים למעשה".
השלושה נעצרו ביום חמישי האחרון באזור בנימין בחשד להצתה. אתמול (ב') הורה בית משפט השלום בפתח תקווה על שחרורם של שני הקטינים אולם בית המשפט המחוזי בלוד הפך את ההחלטה והותירם במעצר.
השלושה התלוננו על תנאי כליאה קשים ואחד מהם ציין בפני השופט כי נמנעה ממנו שינה במשך 24 שעות וכי תפילין הובאו לו רק בעקבות התערבות בית המשפט.
