ביקורת חריפה של בית המשפט על מפלג הפשיעה הלאומנית בימ"ר ש"י. במהלך דיון בעניינו של קטין שנעצר בחשד למעורבות בקטטה עם רועי צאן ערבים, התברר כי המשטרה לא ביצעה את פעולות החקירה בגינן הוארך המעצר. השופטת ג'ויה סקפה שפירא ביקרה בחריפות את המשטרה, אולם בדיון נוסף אף העבירה את הביקורת לפסים מעשיים וסירבה להענות לבקשת ימ"ר ש"י בעניין עצור אחר.
השופטת שפירא כתבה כי "התנהלות זו מעלה חוסר נחת, שכן יש בה כדי להטיל ספק במידת הרצינות שעל בית המשפט להתייחס להצהרות המשטרה בדבר פעולות חקירה המתבקשות לצורך הארכת מעצר". השופטת שחררה את הקטין, ובדיון הבא בעניין קטין אחר, הגיע הדבר לידי ביטוי בהחלטת השופטת.
מדובר בקטין בן 15 שנעצר ביום רביעי האחרון בחשד למעורבות במספר אירועי "תג מחיר" באזור מערב בנימין, אתמול (שני) הוא שוחרר למעצר בית לאחר שבית המשפט קבע כי החשד נגדו לא התחזק.
בדיון שנערך בעניינו ביום חמישי האחרון, כתבה השופטת כי היא אינה נעתרת למלוא הבקשה, בין השאר "לאור העובדה כי בתיק אחר שבו התבקשו פעולות חקירה דומות על ידי אותה יחידה חוקרת, הסתבר בדיעבד כי המעצר שהוארך אך לשם ביצוע אותן פעולות היה לשווא, וכי פעולות אלו לא בוצעו ללא כל הסבר מתקבל על הדעת".
עו"ד דוד הלוי שייצג מטעם ארגון חוננו את הקטין הראשון, אמר היום כי הוא מקווה שהמשטרה תפנים את הביקורת החריפה. "מדובר בהתנהלות שערורייתית של המשטרה שהפכה לשגרה. המשטרה מגיעה לבית המשפט לבקש ימי מעצר נגד קטין, מצהירה כי תבצע פעולות חקירה אך בדיעבד מתברר כי אף אחת מפעולות החקירה לא בוצעו ולמעשה לבית המשפט הוצג מצג שווא כדי להצדיק מעצר. אני שמח שבית המשפט ביקר בחריפות התנהלות זו והורה על שחרורו של מרשי. החלטה זו מדברת בעד עצמה, וכדאי שרשויות החקירה יפנימו היטב את הביקורת החריפה של בית המשפט שהופנתה כלפיהם".
