"טרור תקשורתי"

סכין במצ"ח - הסיקור המלא בקול היהודי

הסיקור התקשורתי המוטה למדי נגד החייל אלאור אזריה שהואשם על ידי התביעה הצבאית בעבירה של הריגה לאחר שירה למוות במחבל שדקר את חברו בפורים בחברון, לבש אמש (מוצ"ש) פנים חדשות.

לא עוד הטפות מוסר לרוב מוחלט של הציבור שתומך באלאור ולא עוד פרשנויות מוטות. הפעם הלכו על הראש של שרון גל, ממובילי הקמפיין הציבורי למען אלאור ותומך מרכזי במשפחה, הן בהיבט הציבורי והן בהיבט הכלכלי-ארגוני. במהדרות חדשות סוף השבוע של חדשות ערוץ 2 שודרה כתבתו של יוסי מזרחי בה נטען כי שרון גל התנהל בצורה לא ישרה בתשלומים לעובדים שונים למען אלאור, החל מבעלי עסקים שסייעו לעצרת המחאה בכיכר רבין וכלה לשכר בטרחה של עורכי הדין המייצגים את אלאור.

אך נראה שמה שנכנס למעטה של תחקיר עיתונאי מסודר הוא לא בדיוק כך. בעמוד הפייסבוק שלו סתר שרון גל את הטענות שהועלו בכתבה אחת לאחת. בכתבה, אם תהיתם, הוצג רק חלק קטן מהתגובה ששיגר גל לחברת החדשות שאגב סרבה להזמין אותו לאולפן לצורך מתן מענה מסודר לטענות.

לא רק שרון גל עצמו זעם על הכתבה, אלא גם רבים מאלו שהוצגו בכתבה כנפגעים מהתנהלותו של גל. כך למשל עו"ד אילן כץ המייצג את אלאור הוצג בכתבה כמי שכועס על שרון גל בגין עיכוב בתשלום שכר הטרחה שלו אך גם הוא התנגד לשידור הכתבה והביע מורת רוח מכך ששיחות טלפון איתו שהוקלטו ללא ידיעתו שודרו בכתבה ופגעו בשמו של גל.

לטענת שרון גל מדובר מחלק מהקמפיין התקשורתי נגד מי שמסייע לאלור ולמשפחתו. "מחבלים תקשורתיים לא יפחידו אותי. אני עם אלאור עד הסוף הטוב, מכל הלב ובהתנדבות מלאה, זה אפילו עלה לי כמה שקלים והיום ב'תחקיר' שקר".

| עדות המח"ט - מזיקה או מועילה לאלאור?

לפני כשבועיים העיד במשפטו של אזריה המח"ט יריב בן עזרא. הכותרות שהתנוססו בכלי התקשורת לאחר עדותו שדרו מכה קשה להגנה. שבתי בנדט מ'וואלה' אף הוסיף שאלאור מבין "שטיעוני ההגנה קורסים". אך האם כך אכן היו פני הדברים? האם מי שנכנס בעובי הקורה בהליך המשפטי צריך היה להסיק בתום עדותו של המח"ט בן עזרא שלהגנה יש בעיה, או שמא להפך?

משה איפרגן פרסם באתר 'מידה' מאמר ארוך עם פירוט העדויות הקשורות לעדות המח"ט ואשר מעצימות את התמיהות על מידת מהימנות העדות שלו. "אולי זו הכותרת הראשית שהייתה צריכה לצאת מעדות אל"מ בן עזרא: 'המח"ט מודה לכאורה ששיבש ביודעין את ההליך המשפטי'", כתב איפרגן.

צוות ההגנה העמיד באופן ברור, כך לטענת איפרגן, את עדותו של בן עזרא בפרספקטיבה מאוד בעייתית מבחינת אמינותו וכל בר דעת שנכח בדיון יכול היה להבין שמי שספג מכה כתוצאה מעדות המח"ט הם אנשי ההגנה ואולי אף המח"ט עצמו, לבטח לא אלאור אזריה ופרקליטיו. ובכל זאת, בתעשייה התקשורתית שמגוייסת להרשעת חייל שחיסל מחבל נראה שלאמת העיתונאית אין ממש משמעות.