בית המשפט החליט: הרבש״צ העצור ישוחרר למעצר בית

בית המשפט המחוזי בירושלים קיבל את בקשת סנגוריו של פנחס (חסי) רן, עו"ד נתי רום ועו"ד משה פולסקי מטעם ארגון 'חוננו', אשר יצגו בדיון את רבש״צ רכס גדעונים בשומרון, והורה להעבירו למעצר בית ברמת הגולן.

הדיון התקיים אתמול בנוכחות למעלה ממאה תומכים, וביניהם חבריו לצוות בהם אלישע מדן שסיפר לבית המשפט כיצד חסי הציל את חייו ואת חייו חבריו, לוחמים רבים, רבש״צים, וח״כ לימור סון הר מלך, לצד חה"כ צבי סוכות אשר ביקר את הרבש"צ זמן קצר לאחר הדיון.

רן, לוחם קומנדו במילואים, אח שכול ואב לשלושה, נעצר בעקבות אירוע ירי סמוך לכפר עקרבא. לטענתו, הירי בוצע באוויר לאחר שרכב ניסה לדרוס אותו ואת הלוחם שהיה עמו.

בהחלטתו ציין השופט אלעד פרסקי כי “אין ראיה אובייקטיבית המלמדת מה התרחש בעת שהרכב והריינג’ר עברו זה מול זה”, והתייחס לגרסאות הסותרות של המעורבים.

השופט הדגיש כי רן, בן 37, נעדר כל עבר פלילי, למרות שירותו הביטחוני באזור רווי חיכוכים. “מטבע הדברים הוא חשוף באופן תדיר לפוטנציאל לחיכוך ועל כן העדר כל עבר פלילי אומר דרשני”, כתב.

בהחלטה הובאו מכתבי המלצה ממפקדיו בהם קב”ט גב ההר וממפקדיו במילואים. השופט התייחס לשירותו של רן במשך למעלה מ-600 ימי מילואים, לחילוץ פצועים והצלת חיים תחת אש, ולכך ששב להילחם לאחר נפילת אחיו, סרן אור יוסף רן הי”ד, בשבעה באוקטובר. עוד ציין את האירועים הקשים שחווה במהלך המלחמה ואת השפעתם על הקושי שבהמשך מעצרו.

בית המשפט אף התייחס לכך שהמשטרה המתינה כשלושה שבועות לפני מעצרו, אף שהיה אחראי על עשרות כלי נשק. בהחלטה צוטט נציג המשטרה שאמר כי “לא היה חשש שהוא הולך לבצע אירוע נוסף”.

במהלך הדיון התייצב גם הלוחם אלישע מידן, שחייו ניצלו בין היתר בזכות רן, ואמר: “אני קיבלתי את חיי בחזרה בין השאר בזכות חסי”. לצדו התייצבו לוחמים נוספים ומפקחים בעלי רקע ביטחוני משמעותי, ובהם יוצאי סיירת מטכ”ל והשב”כ. השופט קבע כי מדובר במפקחים “שקשה לחלוק על התאמתם למלאכת הפיקוח”.

בהתייחס לטענת הפרקליטות בדבר חשש לשיבוש הליכים, קבע השופט: “איני שותף לעמדת המדינה באשר לקיומה של עילת מעצר הנובעת מחשש לשיבוש הליכי משפט”, והבהיר כי לא הוצג חשש קונקרטי לשיבוש לאחר הגשת כתב האישום.

בסיכום החלטתו קבע השופט כי האפשרות שרן יפר את תנאי המעצר ויבצע אירוע דומה היא בעלת “רמת היתכנות נמוכה מאוד”. בשל מכלול הנסיבות הורה על העברתו למעצר בית אף בטרם התקבל תסקיר שירות המבחן, באופן חריג.

עו"ד נתי רום אשר מייצג את הרבש"צ מטעם ארגון 'חוננו': "אני מברך על ההחלטה. בית המשפט קבע כי גרסתו של מרשי שפעל להגנה עצמית יציבה ועומדת ולא ניתנת לסתירה. צר לנו כי הפרקליטות אימצה את הנרטיב של מי שניסו לנגח את רכב הבטחון של הרבש"צ. אני קורא מכאן לאנשי הפרקליטות שחתומים על כתב האישום הזה, חתומים על ההחלטות שהביאו לכתב האישום הזה, לחשוב שוב על הדברים, לקרוא את החלטת בית המשפט המחוזי – לקרוא את מה שיש בה ולקרוא את מה שאין בה – ולשקול מחדש את התנהלותם בתיק הזה.”

ח״כ לימור סון הר מלך שנכחה בדיונים בעניינו מסרה:  כפי שאמרתי מתחילת הדרך מדובר בגיבור ישראל שחש בסכנת חיים ונהג כנדרש. הניסיון לייחס לו חשש ממשי למסוכנות או לשיבוש הליכי חקירה הוא מרושע ובית משפט אכן התרשם כך וקבע שאין הצדקה להמשך מעצרו. העובדה שגיבור ישראל כזה היה מאחורי סורג ובריח היא תעודת עניות למדינת ישראל. אמשיך לעמוד לצידו עד לזיכויו המוחלט בע״ה."