דרישה מהמשטרה: פצו את הילד בן ה-9 שתקפתם ביצהר

תביעה על סך 30,000 שקלים הוגשה נגד המשטרה בעקבות אלימות של שוטר מג"ב כלפי ילד בן 9 תושב היישוב יצהר. בכתב התביעה, שהוגש לבית משפט השלום בירושלים על ידי עו"ד מנשה יאדו מארגון 'חוננו', נטען כי הפעלת כוח חייבת להיות מידתית ושפויה, מה שכלל לא היה במקרה הזה. כמו כן, מצביעים בארגון על תופעה הולכת וגוברת בשבועות האחרונים של אלימות מצד כוחות משטרה כנגד מתיישבים, זאת בתקופה שבה מדינת ישראל מצויה במלחמה רב-חזיתית.

האירוע התרחש לפני מספר שבועות, בעת שכוחות של מג"ב ושב"כ הגיעו ליישוב יצהר שבשומרון על מנת לקיים שיחת אזהרה לאחד מתושבי היישוב. הגעתם של הכוחות למקום גררה תושבים סקרנים, שחלקם עמדו במחאה מול כלי הרכב המשטרתיים. באותה העת, שהה הילד בבית חברו הסמוך, והגיע יחד עם חברו למקום ההתקהלות, מתוך סקרנות. בשלב מסוים, כאשר אנשי מג"ב ביקשו לצאת מהמקום, יצא אחד השוטרים מהרכב, הניף את הילד והטיח אותו בחוזקה על מכסה המנוע של רכב שעמד בסמוך - מה שתועד על ידי אחד השכנים. כתוצאה מכך נחבל הילד בראשו ובמקומות נוספים בגופו, והלך הצידה.

הצטרפו לעדכונים מהקול היהודי:
בוואטסאפ >>
​בטלגרם >>

עוד נכתב בכתב התביעה כי "ילד בן תשע שנים שעומד על הכביש, מעשהו אינו כשל בגיר, הילד הוא מי שהתפתחותו הפיזית, הרגשית והקוגניטיבית לא הבשילו לכדי אדם בוגר, הוא עדיין לא מבין את טיב המותר והאסור, המקובל והבלתי מקובל, הוא מגיע מתוך סקרנות חיות של ילד, הוא נישא על רגשות כלליים ולא פועל בבגרות ולא מצופה ממנו עדיין לפעול בבגרות. התנהלות זו אינה משדרת שמירה על סדר ציבור, אלא החרבה אלימה אכזרית ומשוללת רסן של תשתית הסדר החברתי".

כאמור, בעקבות התקיפה, דורשים בארגון חוננו פיצוי על סך 30,000 שקלים לילד ולהוריו לאור התנהלותו הבעייתית של השוטר.

עם זאת, בארגון מצביעים על תופעה הולכת וגוברת של התנהלות מעין זו מצד המשטרה. במקרה נוסף שאירע לאחרונה, הותקף באלימות תושב אש קודש בן 36, בעת שלקח חלק בהפגנה שנערכה על ציר 60, סמוך ליישוב שילה, נגד העברת משוריינים מהשומרון למתחם הרש"פ ברמאללה.

בכתב תביעה דומה שהגיש עו"ד יאדו לבית משפט השלום בירושלים, מתוארת התנהלות אלימה ולא חוקית מצד שני שני שוטרים ששהו לצד ההפגנה. אותם שוטרים זעמו על הקריאות שקרא הצעיר, לפיהן מדובר בשיתוף פעולה עם הנאצים, ובעקבות כך החלו לתקוף אותו באגרופים וברכיות. בהמשך אף הצמידו אותו לגדר הבטיחות, הפכו אותו לאחור והפילו אותו על פלג גופו האחורי אל שטח עפר שנמצא בצד הכביש - כל זאת בזמן שאחד מהם תופס אותו בין רגליו, כך שרגלו 'מלכדה' בינם לבין גדר המתכת, מה שגרם לפציעה ברגלו של המותקף ולכאבים חזקים שנמשכו במשך מספר ימים. גם במקרה זה דורש התובע, באמצעות עו"ד יאדו, פיצוי על סך 30,000 שקלים בעקבות האלימות שהופעלה כלפיו בניגוד לדין.