האלוף בלוט ממשיך להתעמר במתיישבים בעזרת צווים מנהליים

אלוף פיקוד המרכז, האלוף אבי בלוט, הוציא לאחרונה צו מנהלי שערורייתי נגד מתיישב המורה לו לשהות במעצר בית מלא למשך שישה חודשים בבית חמותו החירשת. בעקבות ההחלטה שלח עו"ד עדי קידר מארגון 'חוננו' מכתב השגה דחוף לאלוף הפיקוד בדרישה לבטל את רוע הגזירה, בהיותה דרישה מופרכת שאינה ניתנת ליישום כלל. 

על פי המכתב, התנאים שנקבעו בצו מנותקים לחלוטין מהמציאות בשטח. חמותו של המתיישב הינה אישה אלמנה וחירשת, המתקשרת באמצעות קריאת שפתיים בלבד ומתגוררת בגפה בבית קטן. מעבר לקושי הפיזי והתקשורתי הברור, מגורים משותפים עימה בבית אחד כרוכים באיסור הלכתי חמור של "ייחוד". 

בנוסף, הצו פוגע קשות ביכולת הקיום של משפחתו של המתיישב. מדובר באב לשלושה ילדים קטנים, ואשתו נמצאת בימים אלו בסוף החודש התשיעי להריונה. הוא משמש כמפרנס היחיד של משפחתו ועובד כחקלאי המגדל צאן, תפקיד המחייב את נוכחותו המתמדת וניהולו השוטף של המשק, ללא כל אפשרות לעזיבה. 

בפנייתו לאלוף הפיקוד, מתח עו"ד קידר ביקורת נוקבת על שרשרת מקבלי ההחלטות. לדבריו, קביעת חלופת מגורים כה מופרכת, מבלי שנערכה כל בדיקת היתכנות בסיסית ומקדמית, הופכת את הצו למסמך תיאורטי בלבד, ומעידה על זילות חמורה בזכויות אדם ויסוד. 

פגם משמעותי נוסף שנחשף נוגע לאופן מסירת הצו: בניגוד לנוהל המקובל ולדרך המלך של מסירה ידנית פיזית, הצו הוקרא למתיישב בעל פה בלבד, על ידי שוטר. עו"ד קידר הדגיש כי התנהלות זו מטילה ספקות כבדים לגבי מידת המשקל העדין ושיקול הדעת המופעלים בטרם חתימה על צווים דרקוניים מעין אלו. 

במענה הרשמי שהתקבל מטעם פיקוד המרכז לא נכללה כל מילת התנצלות או התייחסות לקביעה הראשונית והבלתי הגיונית המאלצת את המתיישב לעבור לבית חמותו. עם זאת, בפיקוד המרכז הבהירו כי ככל שיציע מצידו חלופת מגורים אחרת, היא תיבחן על ידי הגורמים המוסמכים במערכת.

עו"ד עדי קידר המייצג את המתיישב מטעם ארגון חוננו הבהיר כי בכוונתו לערער על עצם הצו ותנאיו בפני הערכאה המשפטית המתאימה "מערכת הביטחון שברה שיא חדש של זילות בזכויות אדם. הוצאת צו מנהלי שדורש מאדם לעבור לבית חמותו החירשת, תוך התעלמות מוחלטת ממצבו המשפחתי כמפרנס יחיד, היא בגדר הזיה. העובדה שבפיקוד המרכז אפילו לא מתנצלים על הצו המופרך אלא מצפים שאנו נציע חלופות, ממחישה שאין שום 'חרדת קודש' בפגיעה בחירותם של אזרחים. אנו נערער על הצו לערכאות המתאימות".

במקרה נוסף, אלוף פיקוד המרכז אבי בלוט סירב לאפשר למתיישב הנתון בצו מעצר בית מנהלי לצאת ליממה אחת בלבד למושב יבנאל שבגליל, כדי להשתתף בחגיגות יום ההולדת ה-50 של אביו. זאת למרות שהמתיישב הציע אפשרות לפיקוח הדוק והרחקה מלאה מאזור יהודה ושומרון לאורך המפגש.

הצו המנהלי המקורי דרש מהמתיישב לשהות במעצר בית בבית סביו וסבתו בחברון, מבלי שנערך בירור מוקדם עם הסבים, שהינם אזרחים מבוגרים הזקוקים לטיפולים רפואיים שוטפים, ומבלי שניתנה הסכמתם לארחו למשך חצי שנה. לאחר שהצו הוביל להליכים משפטיים ולמעצרו של הצעיר, מתח השופט בנימין טישלר מבית משפט השלום ביקורת חריפה על התנהלות המערכת ועל האופן בו מכריחים אזרחים מן השורה לפקח בביתם על מעצר בית מנהלי של אזרח אחר, גם אם הוא קרוב משפחתם. לבסוף נעתרה הסבתא לארח את המתיישב בביתם למעצר בית, כדי למנוע את המשך שהייתו מאחורי סורג ובריח.

כאמור, לאחרונה הגיש המתיישב בקשה לצאת למפגש משפחתי בצפון. היציאה תוכננה בליווי ובפיקוח צמוד של שלושה מפקחים, ובהם אחותו - אשר רק שבוע קודם לכן אושרה על ידי פיקוד המרכז לשמש כמפקחת עבורו ביציאה לאזכרה משפחתית. למרות המרחק הגיאוגרפי הרב מהר חברון והפיקוח המחמיר, פיקוד המרכז דחה את הבקשה בנימוק של "חשש לביטחון האזור".

בעקבות הסירוב שלח עו"ד עדי קידר מחוננו ערר דחוף לוועדה לבחינת צווים מנהליים, ומתח ביקורת חריפה על שרשרת קבלת ההחלטות: "לא ברור כיצד יכול לעלות חשש כלשהו לביטחון האזור, בהינתן שהמערער נוסע למפגש משפחתי במושב יבנאל בגליל, תחת פיקוחה של מי שאושרה אך לאחרונה על ידי המערכת עצמה. אנו מוחים על השיטה הפסולה והקלות שבה ניתנים צווים מבלי לבדוק את האפשרות ליישמם בשטח. אין כל היגיון או הצדקה לדחיית יציאה אלמנטרית ופשוטה זו".

עו"ד נתי רום, השותף אף הוא לייצוג מטעם ארגון 'חוננו', תקף בחריפות את התנהלות הדיון בבית המשפט ואת היעדר הפיקוח השיפוטי על הכלים המנהליים: "אנו נתקלים פעם אחר פעם בחוסר בביקורת שיפוטית אפקטיבית על צווים מנהליים. ברגע שמגיעים בכירים בשירות הביטחון הכללי ונציגיו של אלוף הפיקוד, ויושבים במשך למעלה מחצי שעה ארוכה לבד עם השופטת בדיון במעמד צד אחד - הבקשה שלנו נדחית כמעט אוטומטית. לא ברור כיצד ניתן לטעון למסוכנות או למנוע מאדם לצאת למפגש משפחתי משמעותי, כאשר הוא מלווה בשלושה מפקחים צמודים ונמצא בכלל מחוץ לשטחי יהודה ושומרון. זוהי פגיעה קשה ולא מידתית".