לאחר שאנשי הביטחון שנעצרו בתחילת השבוע נפגשו אתמול בערב עם עורך דין, שסיפר על תנאי המעצר הקשים שלהם, רבש"צים מהשומרון יצאו למחאה נגד המעצר השערורייתי, בקריאה "רבש"ץ הוא לא מחבל".
כזכור, תחילת הפרשה ביום ראשון לפנות בוקר, אז פשטה המשטרה על בתיהם של שני אנשי ביטחון בשומרון ועצרה אותם. על כל פרט מפטי הפרשה הוטל צו איסור פרסום, והם נחקרו בשב"כ עם צו שמנע מהם לפגוש עורך דין.
אתמול בערב (ב') נפגש עורך הדין נתי רום מטעם חוננו עם העצורים, לאחר שבית המשפט קיבל את הערעור על הצו הדרקוני. הוא סיפר שהם מוחזקים בתנאים קשים, במתקן שב"כ, בתא קטן וצפוף, ללא אור שמש, עם כיסוי עיניים.
אתמול בבוקר, פרסמנו כתבה על מכתב שכתבו רבש"צים בשומרון לפיקוד מרכז ולשלל גורמים בביטחון ובהתיישבות, ובו הם דרשו שמערכות החקירה יפסיקו להתייחס לרבש"צים בתור חשודים פליליים.
"אנו, הרבש"צים בגזרת חטיבת שומרון, פונים אליכם היום מתוך תחושת שבר עמוקה, זעזוע וחוסר אונים מול מציאות בלתי נסבלת", כתבו הרבש"צים.
לדברי הרבש"צים, האירוע בו נעצר איש הביטחון מביתו לפנות בוקר, ונמנעת ממנו האפשרות להיפגש עם עורך דין "כאילו היה אחרון המחבלים", אינו אירוע בודד. "מדובר בשיאה של תופעה מדאיגה, מתמשכת ומערכתית של התייחסות אל הרבש"צים כאל עבריינים פוטנציאליים ולא כאל אנשי ביטחון הפועלים בשליחותכם."
כעת, מספר גדול של רבש"צים יצאו למחאה בצומת תפוח שבשומרון, תחת הסיסמה "רבש"ץ אינו מחבל".
הרבש"צים אומרים כי המחאה צפויה להתרחב ולהחריף ככל שהמפלג נגד יהודים בימ"ר ש"י והמחלקה נגד יהודים בשב"כ ימשיכו להתנכל לאנשי הביטחון.
"לא הגיוני שרבש"ץ מסור מוצא את עצמו בבוקר בהערכת מצב בחטיבה ובערב בהארכת מעצר ובתנאים של אחרוני המחבלים", אמר גורם בטחוני בשומרון.

במכתב ששלחו אתמול הרבש"צים הם פירטו מה הם דורשים מהמערכת: "החוט המקשר בין כל המקרים הללו הוא עיוות מוסרי ומבצעי: רשויות החקירה מסתכלות על הרבש"ץ לא כאיש ביטחון בתפקיד, אלא כאזרח שבחר מיוזמתו להשתתף בקטטה."
לדבריהם, בניגוד לכוח צבאי או משטרתי המגיע לאירוע בסד"כ מלא, ממוגן, מרתיע ומצויד באמצעים לפיזור הפגנות - הרבש"ץ קופץ למוקד החיכוך ראשון ולבדו, תוך סיכון ממשי של חייו כדי להציל חיים ולבלום הידרדרות. פעולה בודדת בתנאי נחיתות מספרית ואיום ישיר חייבת קבלת החלטות מהירה בשלבים מוקדמים של היעדר תמונת מצב מלאה.
לדבריהם, "בנסיבות קיצוניות אלו, אף אם נפלה טעות בשיקול הדעת, חובה מוסרית ומבצעית להבדיל הבדל תהומי בין טעות מבצעית לבין כוונה פלילית. במקום שהגבורה והנסיבות יקנו לרבש"ץ חזקת חפות מוצק מוצקה וגיבוי מלא - נוצר עי עיוות מקומם שבו בדידותו הופכת לו לרועץ בידי רשויות החקירה, הרואות בו "מחולל אירוע" או צד לתגרה במקום מגן ומציל חיים."
"בזמן שחיילים ושוטרים זוכים בצדק לגיבוי ולחזקת חפות בסיסית במסגרת פעילותם המבצעית, דמם של הרבש"צים מופקר. היעדר גוף מטה חזק שמתייצב מאחורינו הפך אותנו למטרה קלה, נוחה וחשופה לצעדי ענישה, מעצרי לילה משפילים, איומים ופגיעה בלתי מידתית מול בני משפחותינו."
הרבש"צים דורשים התערבות מיידית של הדרג הפיקודי בפרשת המעצרים, וביטול צו איסור המפגש עם עו"ד, בנוסף לשינויים בדרך שבה חוקרים רבש"צים.
כך למשל הם דורשים שיהיה בירור מקדים במקרה של פתיחת חקירה נגד רבש"ץ, הפסקת המעצרים בבית ושליחת זימון לחקירה במקרה שישנו צורך, בנוסף הם דורשים שהחקירה תיעשה בידי מצ"ח או משטרה רגילה ולא בידי ימ"ר ש"י או שב"כ, והתייצבות של הדרג הפיקודי לצידם, בהבהרה שלא יאפשרו את רמיסתם של הרבש"צים.