בית המשפט העליון פרסם אתמול (יום א) את פסק הדין בערעור שהגיש המחבל הקטין משועפאט שרצח בפברואר 2023 את אסיל סואעד, שוטר מג"ב, בפיגוע דקירה.
גילו הצעיר של המחבל שבעת ביצוע הרצח טרם מלאו לו 14 היה בסיס להכרעות משפטיות תקדימיות ותיקוני חקיקה שהתבצעו תוך כדי ניהול התיק המשפטי בבית המשפט המחוזי בירושלים.
נקודת המוצא בראשית ניהול התיק הייתה סעיף 25 (ד) לחוק הנוער שקבע כי קטין שבעת גזר דינו טרם מלאו לו 14 לא יישלח לעונש מאסר. סנגורו של המחבל זירז את התיק במאמץ להגיע לקו הסיום של התיק – גזר הדין – בטרם המחבל יחגוג יומולדת 14 כך שלא יוכל להישלח למאסר. המחבל הודה מהר מאוד בעבירות המיוחסות לו וביקש לקבוע מועד מהיר לטיעונים לעונש ולגזר הדין, אלא שבית המשפט המחוזי שיבש את תוכניתו כאשר שלח את המחבל לקבלת תסקיר שירות מבחן וסירב לבקשת הסנגור לוותר על תסקיר.
כשהבין הסנגור שלא יספיק להגיע לגזר הדין עד מלאת למחבל 14 שנים, המחבל חזר בו מהודאתו והתיק החל להתנהל מהתחלה. בסופו של יום הורשע המחבל בעבירה של "רצח בנסיבות מחמירות" ודינו נגזר על ידי בית המשפט המחוזי ל-18 שנות מאסר, עונש תקדימי ביחס לעבירות שבוצעו בגיל כה צעיר.
כאמור, הבוקר בית המשפט העליון דחה את ערעורו של המחבל על חומרת גזר הדין. השופט אלרון שכתב את חוות הדעת המרכזית בפסק הדין שניתן פה אחד התייחס בדבריו לחומרת מעשיו של המחבל. לדברי השופט אלרון, הגם שביחס לעבריינים קטינים שיקולי השיקום בדרך כלל מקבלים חשיבות רבה בגזירת דינם, הרי שבענייננו שירות המבחן התרשם מהמחבל שהצער שהביע על מעשיו הם מהשפה ולחוץ ומשכך שיקולי השיקום נדחים מפני שיקולי הענישה וההרתעה.
יחד עם זאת, חשוב לזכור שעל המחבל לא נגזר עונש של מאסר עולם. כאשר מדובר בבגיר עבירת "רצח בנסיבות מחמירות" שבה הורשע המחבל טומנת בצידה עונש מאסר עולם חובה אך בקטינים המצב אינו כך וחוק הנוער מגדיר שאין ענישת מינימום בקטינים. בשל גילו הצעיר של המחבל, אף המדינה עצמה לא עתרה לעונש של מאסר עולם בטיעוניה לעונש בבית המשפט המחוזי.
בעת ניהול התיק, ונוכח הסוגיה העקרונית שעלתה במסגרתו שהביאה כמעט להתחמקות של המחבל מעונש מאסר, תוקן חוק הנוער כך שבהרשעה בעבירה של רצח בנסיבות מחמירות ניתן לשלוח למאסר גם מי שנגזר דינו לפני מלאת לו 14 שנה – כאשר העבירה בוצעה על רקע טרור.
