ביקורת בשומרון על דברי מסיקה - "אסור לטשטש את התביעה לנקמה"
לאחר שבית המשפט הצבאי בשומרון גזר הערב (ג) חמישה מאסרי עולם על רוצחם של משפחת פוגל. אמר ראש המועצה גרשון מסיקה, כי "המענה הנכון איננו בהכרח עונש מוות אלא הקמת יישובים". הדברים עוררו ביקורת בשומרון. "על מסיקה להבהיר את דבריו".
[caption id="attachment_7213" align="alignleft" width="300" caption=""על מסיקה להבהיר את דבריו" (יח"צ)"]
לאחר שבית המשפט הצבאי בשומרון גזר הערב (ג) חמישה מאסרי עולם על רוצחם של משפחת פוגל. אמר ראש המועצה גרשון מסיקה, כי "המענה הנכון איננו בהכרח עונש מוות אלא הקמת יישובים". הדברים עוררו ביקורת בשומרון. "על מסיקה להבהיר את דבריו". ראש המועצה האזורית שומרון, גרשון מסיקה, אמר בעקבות גזר דינו של רוצח בני משפחת פוגל, כי "המענה הנכון איננו בהכרח עונש מוות אלא תשובה ציונית הולמת של הקמת חמישה ישובים יהודיים חדשים בשומרון - ישוב חדש על כל נרצח". "הרוצחים הברבריים הללו לא בטוח שירתעו על ידי עונש מוות, אך אם כוונת הטרור היא להבריח את עם ישראל מארצו, התיישבות של חמישה ישובים חדשים בשומרון לזכר הנרצחים היא התשובה הנכונה ואף היעילה. כך נהגה הציונות מאז ומעולם", טען מסיקה. דבריו של מסיקה עוררו פליאה בשומרון. "התגובה היהודית ההולמת היא כמובן עונש מוות. זה דבר פשוט מאד - לפי השכל הישר ולפי תורתנו הקדושה", אמר לקול היהודי הרב יוסף פלאי, רב בישיבת עוד יוסף חי, המקורב למסיקה שנים רבות. "כמובן שבנוסף לעונש מוות - חמשה ישובים חדשים זו תהיה תשובה נפלאה. אבל אסור לטשטש את התביעה היסודית על שפך-הדם היהודי", הוסיף הרב פלאי. "אם חוששים מתמריץ למוסלמים שמחכים להגיע לגן-העדן - מומלץ לקבור את הרוצחים בעור חזיר..., אני בטוח שכל זה ברור גם לגרשון מסיקה, וכדאי שהוא יבהיר את דבריו". מהמועצה האיזורית שומרון נמסר בתגובה כי "כמובן שהדרישה להקמת ישובים חדשים איננה תחליף לדרישה מבית המשפט לשפוט כראוי ולגזור דין מוות על הרוצחים הנתעבים. מחבל שביצע רצח, בודאי שעל המדינה להוציאו להורג כפי שאגב נהוג במדינות רבות בעולם. במקביל על מדינת ישראל לנקוט כמדינה, בתגובה ציונית הולמת שתגרום למי שתומך ומעודד מעשי רצח ופיגועים להבין שלא רק שמעשים אלו לא ירתיעו את עם ישראל מלהתיישב בארצו אלא אף יחזקו ויוסיפו התיישבות חדשה, (כדוגמת רחלים ושלהב"ת שבשומרון ומעלה החמישה בתוך הקו הירוק). שתי הדרישות כמובן אינן סותרות זו את זו אלא משלימות: המחבל צריך לקבל את ענשו מיד מדינת ישראל, ומדינת ישראל צריכה לייצר תגובה שתגרום להורדת המוטיבציה של הטרוריסטים ותחזק את הרוח בעם ישראל לאחר מעשה נורא שכזה. כמובן שבניה בארץ ישראל אינה צריכה צידוקים או הסברים. יש לבנות תמיד ויש להוסיף יתר גם בסיטואציות קשות כאלו", לשון תגובת המועצה. לאחר הרצח באיתמר, אמר הרב יצחק שפירא שאין לדרוש בניה לאחר פיגוע, אלא דווקא נקמה. צפו בסרטון המלא:
אולי תפרטי קצת, מקורות ביהדות המתנגדים לנקמה וכאלה? כי את יודעת, אנחנו מכירים כמה מקורות שתומכים בנקמה, "א-ל נקמות ד'", "ישמח צדיק כי חזה נקם", "לנקום נקמת ד' במדין" "גדולה נקמה שניתנה בין שתי אותיות ועוד ועוד... אם את כבק מבקרת באתר, אולי כדאי שתחכימי אותנו קצת, מהי הידות לפי דעתך?
גרשון רצה להגיד משהו פרקטי. ברור שאין למדינה כח לחשוב בכלל על עונש מוות במצב הרופס שלה. נועם לבנת, גם את רוצחי בנך יש לאתר ולהוציא להורג. יש לכם מידע קונקרטי?
מה נסגר? התחברנו למועצת ישע והתחלנו לחפש מה לגנות?? גרשון מסיקה עושה עבודה נפלאה בשנים האחרונות גם מבחינת הכבוד הלאומי. אז לפרסם עליו כתבת ביקורת על אמירה כזו?? שתכלס גם אם כן צריך להרוג אותם עדיין מה שהוא אומר נשמע מאוד הגיוני...
לפלא על ידידי הפלאי, שלא דק בדברי ראש מועצתנו. יש עונש (ובמסגרת זו, אף נקמה), ויש 'תגובה הולמת', המכוונת לא למזיק עצמו אלא להשבתת תכליתו ולהשגת מטרתנו. איזו פעולה תועיל יותר (אם, בכלל, הכרח לבחור)? הווה אומר: הקמת יישובים חדשים. זו תגובה הולמת לרצונם הפוליטי לקעקע את אחיזתנו הדלה ביו"ש. ואת הרוצח צריך להרוג, כי פשע. ונקמה... זה כבר עניין אחר לגמרי, ורחב יותר, ולא הריגת הרוצח תשביע את הארי, וכנראה אכתי לא מטייא שעתא.
יריב 10 כ"ב אלול תשע"א 20:32 יריב
חנן 9 י"ח אלול תשע"א 20:59 חנן
לד"ר נאוה היקרה, 8 י"ז אלול תשע"א 00:35 לד"ר נאוה היקרה,
לכבוד הרב יצחק שפירא 7 י"ז אלול תשע"א 00:05 לכבוד הרב יצחק שפירא
"גדולה נקמה שניתנה בין 2 שמות" 6 ט"ז אלול תשע"א 23:58 "גדולה נקמה שניתנה בין 2 שמות"
תושב שומרון 5 ט"ז אלול תשע"א 23:26 תושב שומרון
ד"ר נאוה_ברוכה עמל 4 ט"ז אלול תשע"א 16:32 ד"ר נאוה_ברוכה עמל
איציק 3 ט"ו אלול תשע"א 06:27 איציק
תורג'מן המכוער 2 ט"ו אלול תשע"א 00:49 תורג'מן המכוער
נעם לבנת 1 ט"ו אלול תשע"א 00:25 נעם לבנת