בע"ה כ"א אייר תשפ"ה
הרשמה לניוזלטר שלנו

Close

עו"ד יאיר גולן: אם מדובר בהרתעה - אסור לעבור בשתיקה

בשלב זה לא ברור באיזה חומר מדובר, הדברים יתבררו בהמשך. אני משוכנע שפעלו כך גם נגד כלי תקשורת אחרים, גם אם אינני זוכר זאת כרגע. השאלה הגדולה היא מהו החומר.

  • י"א סיון תשע"א - 08:19 13/06/2011
גודל: א א א
עורך הדין יאיר גולן

עו"ד גולן אומר הבוקר לקול היהודי כי מהנתונים שיש בידינו לא ניתן להסיק אם הפשיטה או המעצר מוצדקים. אך, אם יתברר כי מדובר בפשיטה גדולה שנערכה רק בגלל מסמך גבולי כל שהוא, אסור לעבור על כך בשתיקה ויש להקים רעש גדול סביב העניין.

ביקשנו מעו"ד גולן להסביר את הרקע החוקי שיכול להיות לפשיטה כזו. מה יכול להצדיק פשיטה באישון ליל והחרמת מחשבים לעיתונאים העובדים בגלוי?

עו"ד גולן השיב כי אם ישנו חשד להחזקת מסמכים שהגיעו שלא כחוק ועשויים לפגוע בבטחון המדינה, כך שיש שיקולים כבדי משקל העומדים נגד חופש הביטוי,  ישנה  הצדקה לצעד כזה.  אך לשם כך צריך לשכנע את בית המשפט שאכן במקרה כזה מדובר.

האם אתה מכיר טיפול דומה בכלי תקשורת אחרים, או שמדובר באכיפה סלקטיבית של החוק?

"אני לא יכול לזכור כרגע מקרה נוסף, אבל אין לי ספק שאכן פעלו כך בעבר נגד כלי תקשורת ערביים, למשל. כרגע אני לא יכול לזכור מקרה כזה".

איך לדעתך צריך להסתיים אירוע כזה?

"זה תלוי בחומר שיתפס. אם אכן יתפס חומר משמעותי, שיש בו כדי להצדיק צעדים כאלו, זה עניין אחד. אבל אם יתברר שמדובר במסמך גבולי, ושמדובר בצעד הרתעתי בעיקרו - זה דבר פסול, שיש להקים רעש גדול נגדו ואסור לעבור עליו בשתיקה".

עו"ד גולן הקפיד לציין כי כל דבריו נאמרים באופן כללי, מאחר ואיננו מכיר את פרטי החומר במקרה הספציפי הזה.

תגובות (7) פתיחת כל התגובות כתוב תגובה
מיון לפי:

האינתיפאדה המושתקת


0 אירועי טרור ביממה האחרונה
האירועים מה- 24 שעות האחרונות ליומן המתעדכן > 0 מהשבוע האחרון

סיקור מיוחד