\
לתדהמת עו"ד עדי קידר שייצג את השניים מטעם עמותת חננו, התברר במהלך הדיון כי צווי המעצר הוצאו לפני עשרה ימים, עוד לפני שנחתם צו ההרחקה המנהלי של כלב בלנק. "בשבוע שעבר, פשטו כידוע כוחות גדולים של משטרה על הישוב יצהר וחילקו צווי הרחקה מנהליים, בין השאר לעצור שלפנינו", אמר עו"ד קידר, "אם כן מדוע לא עצרתם אותו אז אם הוא כל כך מסוכן?".
אך מה שתמוה עוד יותר בהתנהלות השב"כ, היא העובדה שצו הרחקה מנהלי מוגדר כצעד קיצוני וניתן רק במקרה בו אין ראיות מספיקות למעצר. עו"ד קידר טען כי זו ההוכחה שאין ראיות של ממש בתיק. "אם יש ראיות, מדוע הוצאתם צו הרחקה מנהלי, שאמור להיות המוצא האחרון? ואם אין ראיות, מדוע עצרתם אותו?" תמה עו"ד קידר. אולם השופטת מרשק מרום סירבה להתייחס לדברי עו"ד קידר והאריכה את מעצרם של השניים עד ליום ו'.
במהלך הדיון טען חוקר ימ"ר ש"י שיצג את השב"כ והמשטרה בדיון, כי התייחסות להוצאת צו ההרחקה המנהלי לא רלוונטית לדיון וכי החוקרים שקשורים לתיק לא ידעו על הפשיטה שהתקיימה ביצהר בשבוע שעבר... עו"ד עדי קידר מעמותת חננו הגיש כאמור ערר על ההחלטה ובשעה הקרובה אמור להתקיים דיון על הערר, בבית המשפט המחוזי בפתח תקוה.
יש לציין כי השניים מוחזקים בתנאי מעצר קשים מאוד, בתאים קטנים ללא שירותים וללא מיטה, בגדיהם נלקחו מהם והם לובשים בגדי אסיר. אתמול הגיעו לבית המשפט עשרות מחבריהם של העצורים בכדי להביע תמיכה בשניים ולמחות על תנאי מעצרם.
מי מנה עפר יעקב 1 י' אב תשע"א 08:25 מי מנה עפר יעקב