בדיון שהתקיים השבוע בערעור כפול בעניינו של המחבל עזאם שלאלדה, שביצע פיגוע דקירה בגוש עציון בו נפצע ישראל בן אהרון, ביקשה התביעה הצבאית להחמיר את עונש המחבל ולהשית עליו שנות מאסר נוספו מלבד ה17 שנגזרו עליו. לדבריה אדם סביר אחר שהיה נקלע לפיגוע לא היה יוצא חי, והפיגוע המשולב שכלל זריקת אבנים ודקרה היה מתוחכם מהרגיל. במקביל החליט המחבל למשוך את הערעור שהגיש בבקשה להקל בעונשו.
לפני כחמש שנים בוצע פיגוע משולב, שכלל זריקת אבנים על רכבו של בן אהרון על ידי שני מחבלים, ולאחר שהצליח בן אהרון לצאת מרכבו נדקר בחזהו על ידי אחד המחבלים. בן אהרון פתח בירי לעבר המחבלים ואף הצליח לפגוע, אך הם נמלטו לכיוון הכפר סעיר הסמוך. בן אהרון נפצע במצב בינוני, וסבל מדקירה בפלג גופו העליון ומחבלות בראשו בעקבות זריקת האבנים עליו.
עו"ד חיים בלייכר מארגון חוננו המייצג את ישראל בן אהרון מסר "פסק הדין של ערכאה ראשונה בלתי סביר ופוגע משמעותית בהרתעה ובמלחמה בטרור. מדובר בפיגוע משולב תוך חתירה והפעלת כל האמצעים של המחבל כדי לבצע את זממו ולרצוח יהודי, וכמו שנאמר בערעור "המחבל נפל על האדם הלא נכון" - המחבל נפל על יהודי גיבור, שלמרות פציעתו וכבילתו בחגורה למושב הרכב הצליח בגבורה ובתושייה רבה להיאבק במחבל ולהכריע אותו.
חבל שבית המשפט קמא לא נותן את חלקו במאבק כנגד הטרור והקל בעונשו של המחבל, ועוד מבסס את פסיקתו בהתחייבות משפחת המחבלים לשלם את הפיצויים אשר מעולם לא שולמו, בעוד מול עיניי השופטים מעיד אחיו של המחבל על כך שסייע למחבל להימלט ובית המשפט "מילא פיו מים". אנו מצפים מבית הדין לערעורים להשית על המחבל ענישה משמעותית הרבה יותר, וממערכת המשפט הצבאי למצות את הדין אף עם משפחת המחבל שסייעה לו בבריחתו", הוסיף עו"ד בלייכר.
הדיון התקיים בבית המשפט הצבאי במחנה עופר, בפני אל"מ חנוך קינן אב"ד, אל"מ אריה נח וסא"ל יאיר תירוש. בדיון הסבירו נציגי התביעה הצבאית את ייחודו של הפיגוע "הוא משלה זריקת אבנים ודקירה, עם יותר מקורבן אחד". עוד ציינו כי המחבל הביא איתו מבעוד מועד סכין, "ולא סכין פשוטה".
בהמשך תיארה התביעה את מהלך הפיגוע "המחבל עצר בצד הדרך, הכין עצמו עם כמה אבנים וחיכה". בתחילה השליך המחבל אבנים על הנפגע הראשון, רץ אליו עם סכין וניסה להיכנס לרכבו, אולם ללא הצלחה.
"בשלב זה הגיע ישראל למקום, ונחסמה דרכו. המחבל התחיל לזרוק אבנים, ניפץ את השמשה.. רק פגיעה זו יכלה לגרום למותו. המחבל שבר את דלת הרכב וניסה להיכנס לתוך הרכב.. לא מדובר באירוע רגיל, לא מדובר באירוע שרק בגלל מזל הוא נמנע, מדובר באירוע בו הנפגע הגן על עצמו ולכן האירוע נמנע", תיארה נציגת התביעה.
בדיון הדגישו התובעים "אם נכניס לתוך נעליו של מר ישראל את האדם הסביר הוא לא היה בחיים עכשיו, כמה סנטימטרים בדקירה מפרידים בין חיים למוות. מדוע בית המשפט לא נתן לעובדה זו ביטוי בעונש?", תהו. "יש את האירוע והמאבק, לטעמנו אדם סביר לא היה מצליח להתמודד עם זה", הוסיפו.
בעקבות הפציעה, היותו של הפיגוע משולב והעובדה שכלל שני נפגעים ביקשה התביעה מתחם ענישה גבוה יותר, של לפחות 20 שנות מאסר.
נזכיר כי במהלך הפיגוע השליך המחבל אבנים ופגע בראשו של בן אהרון. לאחר מכן ניפץ את שמשת רכבו, ונכנס עם פלג גופו העליון לתוך הרכב על מנת לדקור את ישראל הנהג. הוא הצליח לדקור את ישראל בפניו. ישראל נאבק במחבל בתוך הרכב, הצליח לשלוף את האקדח שהיה ברשותו ובעודו דורך אותו דקר אותו המחבל בחזה. ישראל הצליח לירות במחבל, וזה נעלם ונמלט. המחבל הפצוע אושפז בבית חולים בחברון, משם נלקח על ידי מסתערבים לוחמי צה"ל בכדי לעמוד למשפט.
בעבר שלח עו"ד חיים בלייכר מכתב הדורש לעצור את אח המחבל שסייע למחבל בבריחתו, ולמרות שעבר בכך על החוק נכנס לישראל ולקח חלק בצוות ההגנה של המחבל. בדין האחרון שוב נכח אח המחבל, ונשלח מכתב בשנית לכל הגורמים בבקשה לעצרו.
