בע"ה כ"ז אייר תשפ"ו
הרשמה לניוזלטר שלנו

בשליחת הפרטים את/ה מאשר/ת את מדיניות הפרטיות של האתר

Close

תכנן לרצוח אנשי ביטחון ומסתובב כעת חופשי: המחבל מטייבה שקיבל של"ץ

ערבי מטייבה שהיה שותף בהתארגנות של חוליית מחבלים שתכננה לרצוח אנשים בגופי הביטחון החליט לפרוש מהחולייה אך המשיך לתמוך בה מבחוץ, הוא הורשע בשיבוש מהליכי משפט. ובסופו של דבר בית המשפט החליט לשחררו עם עונש מגוחך של עבודות של"ץ.

  • כ"ז אייר תשפ"ו - 09:21 14/05/2026
גודל: א א א
מטען חבלה מאולתר. אילוסטרציה
מטען חבלה מאולתר. אילוסטרציה

על פי דיווח שפורסם באתר החדשות הפלילי "פוסטה", בית משפט השלום בפתח תקווה, בראשות השופט נעם שילו, גזר לאחרונה את דינו של א', קטין ערבי כבן 17 מטיבה. אותו צעיר גויס על ידי אחיו לחוליית טרור שהורכבה מערביי ישראל, אשר שמו להם למטרה להוציא לפועל פיגועים נגד כוחות הביטחון.

חברי החוליה רכשו חומרים כימיים לייצור מטעני חבלה וניסו להכין חומרי נפץ במספר רב של הזדמנויות, ואף הצטיידו באפודים צבאיים ומכשירי קשר.

עזב את החוליה אך פעל להשמיד ראיות כדי להגן על חבריו המחבלים

אמנם הצעיר טען כי בשלב מסוים בקיץ 2024 הודיע על רצונו "לעזוב" את החוליה, אך בפועל, כאשר אחיו עוכב לחקירה על ידי המשטרה בחודש ספטמבר, א' מיהר לפעול כדי להגן על חברי החוליה ולהשמיד ראיות.

על פי הדיווח בפוסטה, כאשר נודע ל-א' על החקירה, הוא קיבל לידיו מכשיר קשר מבצעי של החוליה והעלה אותו באש כדי להעלים ראיות. בהמשך, הועבר אליו החסן נייד (דיסק-און-קי) שהכיל מדריכים ומידע לייצור חומרי נפץ ומטעני חבלה. א' מיהר להשליך אותו לאסלה ולהוריד את המים.

הדיסוננס בין הרטוריקה הקשוחה של השופט לעונש המגוחך

למרות שהפרקליטות הדגישה בדיון כי מדובר בעבירה שבוצעה על רקע אידיאולוגי-לאומני, וכי פעולות השיבוש והשמדת הראיות נועדו לאפשר את המשך פעילות החוליה ולמנוע את חשיפתה, בית המשפט בחר להקל עמו.

סנגורו של המחבל הצעיר, עו"ד פאדי בראנסי, ניסה לגמד את האירוע, טען כי המעשים נעשו "בלהט הרגע" וללא תכנון מוקדם, והגדיר את העבירה ככזו שנמצאת ב"מדרג חומרה נמוך" – תירוץ מקומם כאשר מדובר במי שתכננן לרצוח יהודים וגם לאחר שפרש מחוליית המחבלים סייע לה בהשמדת הראיות.

השופט נעם שילו שהרשיע את הצעיר ציין כי "האינטרס הציבורי בהרשעה גובר ככל שמדובר בעבירה חמורה יותר ובמיוחד כאשר היא נוגעת לביטחון המדינה", וכי ההרשעה אמורה לשמש "גורם הרתעה". אולם, השורה התחתונה בפסק הדין עומדת בסתירה לרטוריקה הנוקשה: אין שום מאסר בפועל.

השופט הסתפק בגזירת 180 שעות שירות לתועלת הציבור (של"ץ), מאסר על תנאי, צו מבחן לחצי שנה וקנס סמלי של 3,000 שקלים בלבד.

בשורה התחתונה: אדם שהיה חלק מחוליית מחבלים, גיבה את חבריה והשמיד ראיות קריטיות שהיו אמורות לשמש לייצור מטענים, לא ישב אפילו יום אחד בכלא, והוא חוזר כעת להסתובב חופשי.

תגובות (0) פתיחת כל התגובות כתוב תגובה
מיון לפי: